主题：程碧波：纹明，《几何原本》来自中国的证据及其在西方的错误传播 -- hwd99

中国人或多或少怀有中国劣等论的看法，没办法，这是中国近400年落后，特别是最近170年全面落后的心里失衡。中国男人看到外国男人觉得矮人一等，中国女人愿意委身津巴布韦巴基斯坦的穷瘪三，香港阿灿宁愿下辈子做蟑螂也不愿意做中国人，背后的心理根源，就来自中国劣等论。

中国劣等论猖狂，其中很大一部分原因是西方伪史营造的氛围相当成功。

我认识很多有名的学者，他们内心是认同中国劣等论的，不过一直不敢讲出来。比如说陶器。中国使用陶器的历史最悠久，技术最先进，使用最普遍，于是他们就竭力鼓吹陶器的世界各地独立起源说。到了金属，青铜器，他们不顾中国古代出土青铜器数量之多，物件之大，制作之精湛，矢口说传自于中亚。

我说为什么中国的青铜器这么发达呢？为什么我们比他们晚了2000年搞青铜器，却比他们多，比他们先进，岂不是说中国人更聪明，人种更高贵？ 胡扯！中国人不行， 创造力不行。

其实金属的冶炼，也完全可能是各地独立发现，独立发展。 因为只要用火制陶器，有了足够高的炉温，还原性的燃烧气体和恰当的矿石，各种金属冶炼都会被发现出来。没有道理智商正常的中国人不能独自发现。特别是不同地方的矿石成分不一样，套用某一个地方的配方和方法，是不会在另一个地方成功的，必须因地制宜，反复尝试。在史前文明，冶炼金属绝对是国之大事，根本不可能传授给远方不知道来历的潜在敌对种族。

对完全没有影子的事情，臆想出中国的科技突破来自西方人的传授，中国低人一等的结论呼之欲出。

但实事求是地说，西方有没有伪造历史呢？无论是土地里的断臂维纳斯，海里的浸泡了2000多年的海神波塞冬，几百万字的亚里斯多德著作，克里特岛的胡吹都无声地证明，西方有系统性的对历史成就夸大，或把别人的成就据为己有。说他们是伪史，未必准确，但相去不远。