主题：程碧波：纹明，《几何原本》来自中国的证据及其在西方的错误传播 -- hwd99
共:💬264 🌺1337 🌵16
微博上我所知道的一个研究西方史的老教授被人质疑的爆出口，哈哈，他无法回答那样的质疑。
天涯之类的论坛本有多个质疑“西方史”的帖子，都被删了，图文并茂并不好驳。
.......
历史研究，目前国内有些人主要是双标严重：对于国外历史，国外说什么，有些中国人就信什么...
但若按中国的考古标准，国外的1600年以前基本都是伪（或夸大）史。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂嗯。那又来问题了。当时的尼罗河下游能种出多少粮食呢？ 1 放牛郎 字9 2022-02-04 05:10:06
🙂泥罗河养活人口的论文和证据汗牛充栋 1 瓷航惊涛 字117 2022-02-05 23:09:29
🙂现在的情况是只要有一点质疑西方历史，就会被群起攻之 9 journal 字159 2022-02-03 05:33:08
🙂嘿嘿，他们要是敢辩论也就不会人身威胁了。
🙂这一篇才代表了陈王的水平嘛 达雅 字22 2022-02-02 23:13:21
🙂还是应该活在当下 3 四方城 字729 2022-02-02 19:58:15
🙂“西方伪史论”本身就是活在当下吧 11 审度 字785 2022-02-02 21:46:33
🙂西方伪史论就是活在当下 2 天涯无 字279 2022-02-04 01:52:05