主题:程碧波:纹明,《几何原本》来自中国的证据及其在西方的错误传播 -- hwd99
鬼佬肯定有伪史,毫无疑问。没有才出了鬼。
但拿鬼佬写的东西来证明,那也未必正确。鬼佬是为了出名找钱什么事都能干得出,不研究谁知道真假呢。明清辨伪搞了那么久,鬼佬的东西涉及多语言多文字,更是如此,哪些部分是伪需要大把人力去考证。真想搞什么辨伪那也不是伪史风几年刮一刮能解决的事情。我是不敢奢求什么反攻倒算刨树根,现在国内学者能不帮鬼佬说话成天啥屁都西来都很不错了。
至于什么民科不民科,自信不自信靠什么之类,鬼佬的官科就能在学堂里头说土鳖饺子也是西来的。鬼佬的国家自信就靠土鳖自古啥都抄支撑么?反驳了就是和鬼佬踩同一个坑——说白了还是理客中那套玩意,辩经都不许了,不要辩,做事。做啥呢?跟着舆论啊,跟鬼佬“研究热门方向”做呀——和贸工技玩法怎么这么像呢?
不过呢,反正辨伪理论肯定一堆错,因为很多理论互相都矛盾,都没错就出鬼了。
现在这些辨伪和物理研究挺像的。为了解决矛盾,弄一堆理论去套。错的肯定是多数。然而毕竟还是有人说你那么在乎这些误差干啥。毕竟“大厦已经落成,所剩只是一些修饰工作”吗。
- 相关回复 上下关系8
😂真专家绝不掺和火箭烧煤烧柴的争论 5 达雅 字0 2022-02-09 06:59:23
😄但火箭的确可以使用煤油 3 孟词宗 字138 2022-02-09 18:04:51
🙂你是研究历史的专家? hwd99 字0 2022-02-09 07:34:06
🙂其实没啥好说的
🙂伪造论对于了解数学史的人不值一驳 3 瓷航惊涛 字363 2022-02-06 00:12:20
🙂给你来个硬核的:数学证明儒略历系伪造 9 孟词宗 字4930 2022-02-04 22:42:49
🙂历史上没有校准过才能这样推理啊 10 陈王奋起 字387 2022-02-06 08:20:04
🙂教皇1582年发布格里高利历时,就没有多少天文观测 3 hwd99 字4241 2022-02-06 21:24:32