主题：【原创】茗谈201：海上余绪 -- 本嘉明

这里北纬很轻蔑地讥诮牛顿的符号不好用被淘汰。那边谈清朝数学引进阿拉伯数字太晚，任爱杰出来辩白说中国数字自古就有，还贴图表示运算过程与阿拉伯数字一样。我请北纬解读一下这个中国数字符号是否不好用，是否会按照他评牛顿的同样道理被淘汰，他不吱声。

我可以理解河里学理工的学高数的多，少有学数学分析的。所以不知道牛顿导数符号仍在使用。但是牛顿大部分微积分符号被淘汰是否是如北纬一句“不好用”如此简单。

我看出来了，在西西河批英国是政治正确，连着牛顿都跟着倒霉。

微积分发明权公案本来无啥意义。国际数学界已经给与莱布尼兹足够的地位。牛顿在数学家之间关于微积分概念的私人信件比莱布尼兹的正式出版论文早了将近２０年。当他发现与他通信密切的一位瑞士数学家（关于微积分）与莱布尼兹也是书信频繁时，他能够不大怒吗？换你会不会大怒。理解此点，还有必要讥诮牛顿嘛。