五千年(敝帚自珍)

主题:新开贴继续讨论,中美斗争形式和阵营,纲领和口号,愿景 -- 田昭明

共:💬106 🌺383 🌵9
全看分页树展 · 主题
家园 新开贴继续讨论,中美斗争形式和阵营,纲领和口号,愿景

上个贴感谢大家捧场,长了就不好讨论了,主题也有点乱,新开一个继续讨论。

中美已经是宿命之敌,你死我活不可避免,现在演变的速度很快,我们有必要讨论一下中美竞争的形式,阵营,中国的纲领,口号以及愿景(期望形成的新世界格局)。我看中央还没想清楚(或者不敢说),主流学者有点跟不上形势,还在大谈中美关系。所谓不谋全局者不足谋一域,我先抛一块砖出来,欢迎讨论。

一、形式与阵营: 我认为有两种,一种美国期望的新冷战,一种中国期望的多极化。下面分别讨论。

1.新冷战:

就是形成稳定的冷战格局,铁幕落下。两方断绝贸易,断交,形成各自势力范围,经济、文化、代理人战争,总之和上次冷战很相似。

阵营:一方美欧五眼日韩等,另一方中俄背靠背,加上伊朗等几个吧。外面是些不结盟地区强国,印度土耳其巴西之类的。

优劣:美国喜欢,因为他盟友多。中国不喜欢,是没啥盟友,一个毛熊,你们还看不上。但美欧一旦绑定,中国单打独斗是不行的,第三世界都是墙头草,根本靠不住的。

中国不想进入冷战格局,必须拉住欧盟,才能不形成敌对的两方阵营。毛熊做盟友是缺省的,如果拉不住欧盟,冷战阵营就形成了,总体上是比较艰苦的,和第一次冷战格局基本一样,只是中俄易位,想赢得逆天改命才行。

2.多极化:

中国官方口径的多极化,是一种温和改良主义口吻,或者太子继位的口吻,在联合国框架下,美国一超退位,拆掉美国霸权主义附加的秩序与规则,回到联合国最初的格局,现有秩序不乱并重建,然后大家合作共赢。

期望阵营:美国自己一个阵营,其余都在反抗者阵营。

美国是现有不平等秩序的压迫者和既得利益者,是恶龙,所以大家都是挑战者,反抗者,欧盟日韩也有挣脱狗链的痛苦和愿望。这种局面类似反抗暴秦,应者云集,墙在都是沉默大多数,墙倒众人推。总体体现为各国对旧世界格局的不满,反帝反霸权。

当然这是宣传口径,实际上是不靠谱的,美国怎会不垂死挣扎?中修一点革命者的气概也没有了,都不敢大声说砸烂一个旧世界,建设一个新世界。

我认为的多极化:

与上次冷战相比,两个最大的变化就是信息化,还有全球化。这就造成新冷战阵营不太容易形成,拆掉全球化产业链太难了,中美之间都切不动。指望美帝自觉退位,也不可能,而且美帝有稳固的盟友和走狗,整个西方世界都是旧格局的既得利益者,不会自己退位。指望广大的第三世界国家也不靠谱,烂泥扶不上墙,指望他们爆发怒火,现在矛盾还不够尖锐,需要发生大范围饥荒才行。

我觉得可能是半冷战状态,有松散的阵营格局,但不严格,贸易继续,掐架也继续。一方美国为首,一方中国为首,两方慢慢形成阵营和势力范围,紧耦合与松耦合关系,其中经济循环和产业链绑定发挥关键作用。大家不断合纵连横,在不同的利益或冲突上,不断冲突,也经常py交易。双方也会挑起多场代理人战争,看谁会栽进坑里,好处是我们有个能打的毛熊。

坦白说,多极化不是稳定状态,是群雄逐鹿的战国,礼崩乐坏的年代,各种旧规则旧秩序都会被无下限的撕碎,直到人死的足够多,人心思定,才会出现新领袖或新秩序。

未来竞争的关键在于经济,中国是一百多个国家最大贸易伙伴,衣食所系,这是最稳固的。美国没能力对一百多个国家的安全构成直接威胁,只能挑起个别国家的政权更迭或战火,不影响大局。从这个角度看,一带一路真是布局长远。

至于哪些是关键战役和关键节点,说不太好,会很复杂,有几点比较确定:

台海战役:击碎西太格局;

东欧战役:毛熊会与北约掐一架,可能很大

美元战役:粉碎美元霸权,天天挖墙角,总有塌的一天。中美翻脸了,美元就塌了,因为中国是最大贸易商。

阿以战役: 伊朗与阿拉伯国家,与以色列肯定要大打一场。

二、纲领和口号:

中国目前还没有独立山头,扛起大旗,可能想再苟苟,等待产业升级。但未来必须要竖起大旗的,独领一个阵营,必须要明确纲领和口号,尽可能拉小弟,这不止是军事斗争,还要维系稳固的经济循环、资源与市场。

美方阵营口号: 自由民主,反专制反独裁

中方目前官方口号: 公平正义、合作共赢,人类命运共同体。现在的口号不清晰,不够有力,命运共同体内涵不清晰。

我想了三点,有实际内容,需要再提炼:

1.公平: 美国压在全世界头上吸血,垄断帝国主义,这不公平,天下苦秦久矣,走的是反压迫的路子。张麻子说,公平公平,还是tm的公平,号召力很强。

2.建设与破坏的善恶之争:中国输出的是建设和产品,美国输出的是仇恨和战争,输出美元与军火。这个是固有特性,没法改变的,一个原因是美国是海岛国家,离岸平衡,大陆岛必须乱起来。中国是大陆岛国家,需要稳定团结的秩序,不希望乱起来。二是美国产业空心化,只能出口金融和军火,不动荡没法金融套利,不打仗没人买军火。

有个非洲领导人讲话很典型,他不愿意接受美国援助计划,因为计划里要买大量军火,而他最想要道路和港口。世界虽然没到民怨鼎沸,但美帝不得人心是肯定的。

3.反动:大家对美国最不满的是他吸血和输出动乱战争,对世界是负资产,对人类是负资产,可以说,是反世界的,反人类的。如果美国世界各地的330个生物实验室被抓住实锤,扣上反人类的帽子就稳了。

三、愿景

其实二战后的美国还是很进步的,主张民族自决,民族建国,拆除殖民地,比老欧洲的殖民秩序要进步得多。对其他国家的控制也是经济控制和文化控制(民主自由),比殖民的铁链皮鞭进步多了。当然,后来美国堕落了。

现在中国已经具备挑战实力了,那么我们想要什么样的世界呢?什么样的中国呢?

中国以建造和科技立国,重商主义也要延续很久,最希望其他国家都是资源产出和市场,赚剪刀差的钱。为了扩大市场和低端产业转移,一带一路,去世界各地建设基础设施、矿山和工业园。未来世界以中国为中心布局,辐射全球,各国分工为加油站,农田,种植园,铁矿,血汗工厂(印度),汽车厂(德国)等等,中国GDP可以占到全球50%-70%,人口占20%,不算太夸张。这个基本上还是天朝朝贡体系的老路子,只是把礼仪变成经济。未来懒惰了,堕落了,走回美帝老路躺着赚钱,金融,科技,文化立国,把制造业分散出去(有点危险,但后世败家子也难说)。中美有区别的就是我们不需要离岸平衡,我们体量足够大,有自信控制世界,不需要天天输出战争搞破坏。

我们也会世界各地驻军,驻守交通要道,处理一些小乱子,不会主动操弄战争,这不符合中国人性格,几千年来,我们都是这么对待四夷的,妄起边衅的是个别边将,中央不会支持的,没有劫掠属性,打仗都是亏本的。而且我们真的不喜欢干涉别人内政,不过分就让他们自己折腾。你愿意信绿教,几个教派之争,我们都没兴趣,不出恐怖分子就好。

输出的意识形态呢?阶级斗争,反帝反霸肯定不会了,公平正义呢?统治阶级不会天天说公平正义的,说这话的都是反贼。难道翻出君君臣臣,仁义礼智信那一套?搞一套新版的三纲五常?很难说,我觉得有点靠谱,尊卑有序,和谐社会来保证秩序,厚德载物,自强不息来保证活力。中国传统文化最适合统治世界,不像西方天天就会说选举,一人一票。自由也是,正经人对自由没啥渴望,没钱有啥好浪的?只有农奴才渴望到骨子里。看看好莱坞电影就知道了,里面的价值观和文化内涵真的贫瘠。

我们要有点崇高的理想吧?我们要搞星辰大海,星际移民吗?中国对发展生产力,科技是第一生产力简直入迷,星辰大海的可能性真的很大。

科幻里面的地球联邦呢?以中国为核心,真是能建设起来的,这是我们体量的优势,无非就是再搞一次世界规模的扶贫和干部驻村,再搞一次主席时代的移风易俗和社会改造也能做到。估计中国人没这热情,更喜欢独善其身。

总体看下来,中国统治的世界还是很美好的,快的话,如果美国内爆或猝死,下一代就能实现了。真希望自己能活得久一点,能亲眼看到那一天。

好吧,意淫很美好,很治愈,我都自我感动了,欢迎大家讨论。

通宝推:贼不走空,大眼,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河