主题：新开贴继续讨论，中美斗争形式和阵营，纲领和口号，愿景 -- 田昭明
家园 新开贴继续讨论，中美斗争形式和阵营，纲领和口号，愿景 上个贴感谢大家捧场，长了就不好讨论了，主题也有点乱，新开一个继续讨论。
中美已经是宿命之敌，你死我活不可避免，现在演变的速度很快，我们有必要讨论一下中美竞争的形式，阵营，中国的纲领，口号以及愿景（期望形成的新世界格局）。我看中央还没想清楚（或者不敢说），主流学者有点跟不上形势，还在大谈中美关系。所谓不谋全局者不足谋一域，我先抛一块砖出来，欢迎讨论。
一、形式与阵营: 我认为有两种，一种美国期望的新冷战，一种中国期望的多极化。下面分别讨论。
1.新冷战:
就是形成稳定的冷战格局，铁幕落下。两方断绝贸易，断交，形成各自势力范围，经济、文化、代理人战争，总之和上次冷战很相似。
阵营:一方美欧五眼日韩等，另一方中俄背靠背，加上伊朗等几个吧。外面是些不结盟地区强国，印度土耳其巴西之类的。
优劣:美国喜欢，因为他盟友多。中国不喜欢，是没啥盟友，一个毛熊，你们还看不上。但美欧一旦绑定，中国单打独斗是不行的，第三世界都是墙头草，根本靠不住的。
中国不想进入冷战格局，必须拉住欧盟，才能不形成敌对的两方阵营。毛熊做盟友是缺省的，如果拉不住欧盟，冷战阵营就形成了，总体上是比较艰苦的，和第一次冷战格局基本一样，只是中俄易位，想赢得逆天改命才行。
2.多极化:
中国官方口径的多极化，是一种温和改良主义口吻，或者太子继位的口吻，在联合国框架下，美国一超退位，拆掉美国霸权主义附加的秩序与规则，回到联合国最初的格局，现有秩序不乱并重建，然后大家合作共赢。
期望阵营:美国自己一个阵营，其余都在反抗者阵营。
美国是现有不平等秩序的压迫者和既得利益者，是恶龙，所以大家都是挑战者，反抗者，欧盟日韩也有挣脱狗链的痛苦和愿望。这种局面类似反抗暴秦，应者云集，墙在都是沉默大多数，墙倒众人推。总体体现为各国对旧世界格局的不满，反帝反霸权。
当然这是宣传口径，实际上是不靠谱的，美国怎会不垂死挣扎？中修一点革命者的气概也没有了，都不敢大声说砸烂一个旧世界，建设一个新世界。
我认为的多极化:
与上次冷战相比，两个最大的变化就是信息化，还有全球化。这就造成新冷战阵营不太容易形成，拆掉全球化产业链太难了，中美之间都切不动。指望美帝自觉退位，也不可能，而且美帝有稳固的盟友和走狗，整个西方世界都是旧格局的既得利益者，不会自己退位。指望广大的第三世界国家也不靠谱，烂泥扶不上墙，指望他们爆发怒火，现在矛盾还不够尖锐，需要发生大范围饥荒才行。
我觉得可能是半冷战状态，有松散的阵营格局，但不严格，贸易继续，掐架也继续。一方美国为首，一方中国为首，两方慢慢形成阵营和势力范围，紧耦合与松耦合关系，其中经济循环和产业链绑定发挥关键作用。大家不断合纵连横，在不同的利益或冲突上，不断冲突，也经常py交易。双方也会挑起多场代理人战争，看谁会栽进坑里，好处是我们有个能打的毛熊。
坦白说，多极化不是稳定状态，是群雄逐鹿的战国，礼崩乐坏的年代，各种旧规则旧秩序都会被无下限的撕碎，直到人死的足够多，人心思定，才会出现新领袖或新秩序。
未来竞争的关键在于经济，中国是一百多个国家最大贸易伙伴，衣食所系，这是最稳固的。美国没能力对一百多个国家的安全构成直接威胁，只能挑起个别国家的政权更迭或战火，不影响大局。从这个角度看，一带一路真是布局长远。
至于哪些是关键战役和关键节点，说不太好，会很复杂，有几点比较确定:
台海战役:击碎西太格局；
东欧战役:毛熊会与北约掐一架，可能很大
美元战役:粉碎美元霸权，天天挖墙角，总有塌的一天。中美翻脸了，美元就塌了，因为中国是最大贸易商。
阿以战役: 伊朗与阿拉伯国家，与以色列肯定要大打一场。
二、纲领和口号:
中国目前还没有独立山头，扛起大旗，可能想再苟苟，等待产业升级。但未来必须要竖起大旗的，独领一个阵营，必须要明确纲领和口号，尽可能拉小弟，这不止是军事斗争，还要维系稳固的经济循环、资源与市场。
美方阵营口号: 自由民主，反专制反独裁
中方目前官方口号: 公平正义、合作共赢，人类命运共同体。现在的口号不清晰，不够有力，命运共同体内涵不清晰。
我想了三点，有实际内容，需要再提炼:
1.公平: 美国压在全世界头上吸血，垄断帝国主义，这不公平，天下苦秦久矣，走的是反压迫的路子。张麻子说，公平公平，还是tm的公平，号召力很强。
2.建设与破坏的善恶之争:中国输出的是建设和产品，美国输出的是仇恨和战争，输出美元与军火。这个是固有特性，没法改变的，一个原因是美国是海岛国家，离岸平衡，大陆岛必须乱起来。中国是大陆岛国家，需要稳定团结的秩序，不希望乱起来。二是美国产业空心化，只能出口金融和军火，不动荡没法金融套利，不打仗没人买军火。
有个非洲领导人讲话很典型，他不愿意接受美国援助计划，因为计划里要买大量军火，而他最想要道路和港口。世界虽然没到民怨鼎沸，但美帝不得人心是肯定的。
3.反动:大家对美国最不满的是他吸血和输出动乱战争，对世界是负资产，对人类是负资产，可以说，是反世界的，反人类的。如果美国世界各地的330个生物实验室被抓住实锤，扣上反人类的帽子就稳了。
三、愿景
其实二战后的美国还是很进步的，主张民族自决，民族建国，拆除殖民地，比老欧洲的殖民秩序要进步得多。对其他国家的控制也是经济控制和文化控制（民主自由），比殖民的铁链皮鞭进步多了。当然，后来美国堕落了。
现在中国已经具备挑战实力了，那么我们想要什么样的世界呢？什么样的中国呢？
中国以建造和科技立国，重商主义也要延续很久，最希望其他国家都是资源产出和市场，赚剪刀差的钱。为了扩大市场和低端产业转移，一带一路，去世界各地建设基础设施、矿山和工业园。未来世界以中国为中心布局，辐射全球，各国分工为加油站，农田，种植园，铁矿，血汗工厂（印度），汽车厂（德国）等等，中国GDP可以占到全球50％-70％，人口占20％，不算太夸张。这个基本上还是天朝朝贡体系的老路子，只是把礼仪变成经济。未来懒惰了，堕落了，走回美帝老路躺着赚钱，金融，科技，文化立国，把制造业分散出去（有点危险，但后世败家子也难说）。中美有区别的就是我们不需要离岸平衡，我们体量足够大，有自信控制世界，不需要天天输出战争搞破坏。
我们也会世界各地驻军，驻守交通要道，处理一些小乱子，不会主动操弄战争，这不符合中国人性格，几千年来，我们都是这么对待四夷的，妄起边衅的是个别边将，中央不会支持的，没有劫掠属性，打仗都是亏本的。而且我们真的不喜欢干涉别人内政，不过分就让他们自己折腾。你愿意信绿教，几个教派之争，我们都没兴趣，不出恐怖分子就好。
输出的意识形态呢？阶级斗争，反帝反霸肯定不会了，公平正义呢？统治阶级不会天天说公平正义的，说这话的都是反贼。难道翻出君君臣臣，仁义礼智信那一套？搞一套新版的三纲五常？很难说，我觉得有点靠谱，尊卑有序，和谐社会来保证秩序，厚德载物，自强不息来保证活力。中国传统文化最适合统治世界，不像西方天天就会说选举，一人一票。自由也是，正经人对自由没啥渴望，没钱有啥好浪的？只有农奴才渴望到骨子里。看看好莱坞电影就知道了，里面的价值观和文化内涵真的贫瘠。
我们要有点崇高的理想吧？我们要搞星辰大海，星际移民吗？中国对发展生产力，科技是第一生产力简直入迷，星辰大海的可能性真的很大。
科幻里面的地球联邦呢？以中国为核心，真是能建设起来的，这是我们体量的优势，无非就是再搞一次世界规模的扶贫和干部驻村，再搞一次主席时代的移风易俗和社会改造也能做到。估计中国人没这热情，更喜欢独善其身。
总体看下来，中国统治的世界还是很美好的，快的话，如果美国内爆或猝死，下一代就能实现了。真希望自己能活得久一点，能亲眼看到那一天。
好吧，意淫很美好，很治愈，我都自我感动了，欢迎大家讨论。
通宝推：贼不走空,大眼,家园 多极化不是三国演义是群龙无首 看来你还没有增强四个意识坚定四个自信做到两个维护。想象一下中国人几千年来追求的万世基业是什么样子的，飘风不终朝，骤雨不终日，万世基业肯定不是一种强力架构，中国确确实实会永不称霸，所以那就是多极化。多极化不是过渡状态，不是三国演义，是群龙无首，完美的多极化就像共产主义永远无限接近永远不能实现，因为理想化的多极之各极都是龙，神圣之物。如果把联合国五常当做五龙治水，这就是民主集中制，在民主集中制的基础上实现全世界人民大团结，国际大事五常民主决策，五常非龙是常态，于是达不成一致的事情就搁置不做，这是以百姓心为心。多极化主要是政治多极化，以上说的是政治，搞政治要谦虚仁慈。
经济上，水善利万物而不争，搞经济当然是很辛苦的，所以说“处众人之所恶”，中国是一百多个国家最大贸易伙伴是砥砺前行得来的，我们要在经济上继续进取，这里适用天地不仁以万物为刍狗，适者生存，是否形成多极化，看各自修为，靠自强不息。我们不想进入冷战是因为珍惜自由市场，实现经济霸权的前提是有一个自由竞争的全球市场，毕竟万世基业也得有个抓手不是。
家园 美国的意识形态就是重复其独立宣言 在别的国家的领土上不断发明民族，制造动乱、分裂、屠杀和种族灭绝，让别的国家越分越小，最终全部变成乌克兰或者利比亚一样的国家。而美国自己独霸全球。
从威尔逊时代开始，美国推行的就是这一政策。
这得算是国家级的恐怖主义行径。
家园 离岸平衡就是这样的 英美的战略都是离岸平衡，搅屎棍，岛国所决定的。
国家竞争是一直存在的，你强我更强，算良性竞争。我不强你也不能强，我弱你要更弱，就是恶性竞争，反人类整体利益的。
家园 美国的意识形态是美国自己要一直一定强，获得巨大的经济利益 -- 有补充 美国搞意识形态为了利益，苏联和美国不同，确实有一些世界理想在里面，当然，这也有苏联的民族主义理想，要强大。
美国的意识形态是进攻性的，霸道的。
甚至是残忍的，对于其他有色人种是歧视的蔑视的，苏联则没有。
作为一个大国，在上升期和防守期和美国是不同的。美国是平稳维持霸主时期。
美国的这点特性，现在看起来，很难改，只能靠武力反击他，打痛他，才有可能尊重我们这些有色人种吧。
作者 对本帖的 补充(1)家园 现在就是中国就是这个水平，官僚程度，所以大家就此想想 -- 补充帖 怎么继续提高吧，其他的就别想了。
就是这个水平，前段时间吹牛皮太多了。
加油吧。
见前补充 4721057 家园 苏联人没能认识到美帝的邪恶，这是历史教训 这并不是因为苏联人变修了，而是因为教条主义。
马列当年都不怎么反美，因为他们的主要革命对象是欧洲的旧帝国，美国这样的自由主义小天堂反而是统战对象。结果二战打赢了以后，到底该不该把美帝视作革命对象，苏联人始终没想清楚。
最后被穗宗居然搞成了社会主义和资本主义的和平竞赛，这太蠢了。这直接给地图头的投降制造了思想基础。
家园 斯大林都对美国充满了幻想 据说，如果不是英国搞出铁幕来，苏联一直想和美国和平友好下去。
家园 没那事，斯大林一直准备三战就如同准备二战 斯大林不是相信和幻想美国，只是希望三战来的慢点，苏联准备更充分。
正是因为准备充分，所以三战才延迟到了以后。
苏联三战的准备过程和二战区别不大。
不能因为三战没发生就说准备不对或者不好，没有战争就没有和平。
家园 你这话说反了。苏联有自己的毛病。斯大林时代的罪行， 世界人民，特别是苏联人民自己，并没有忘记。
我举个例子吧。
大家都知道，苏联1930年代的大清洗中，内务部的领导叶若夫是斯大林的得力干将。那么，我们百度一下叶若夫，可以得到一段话：
【尼古拉·伊万诺维奇·叶若夫（Николай Иванович Ежов，1895年5月1日——1940年2月4日），苏联内务人民委员部首脑，是斯大林苏联肃反运动计划的主要执行者之一，后在政治运动中失势被处决。
苏联共产党（布尔什维克）第十七次代表大会叶若夫成为中央委员。两年后成为中央书记处书记、检查委员会主席，后受斯大林赏识进入内务部。从1936年到1937年在大清洗运动中，叶若夫主持下内务部逮捕了150万人，并处决了其中的半数。1940年2月4日叶若夫被处决，当时6岁的养女娜塔莉亚活了下来。1998年，他的养女娜塔莉亚要求为叶若夫平反，但俄罗斯最高军事法庭未予许可。】
看见没：“从1936年到1937年在大清洗运动中，叶若夫主持下内务部逮捕了150万人，并处决了其中的半数。”
处决了75万人！ 1936-1937年，两年之间。每年处决38万人。
这是个什么概念呢？
那个时候的苏联，我假设总人口是1.4亿人，只有现在的中国的10%。（1991年苏联解体时，总人口是2.8亿人）
那么，我们中国现在每年处决的死刑犯是多少呢？
找不到数据，只有一段话，供参考：
“据《纽约时报》报道, 中国去年被判处死刑的人数是3900人,被执行死刑的至少有1770人,这占全世界执行死刑人数的80%;中国前年有3400人被判处死刑,而全世界记录在案的死刑犯只有3797人。建议参考: http://hi.baidu.com/2007”
我的意思是，要是按照叶若夫那样的处决人数每年38万，那相当于中国现在每年处决380万人！ 是现在数据的一千倍！
再对比一下现在中国每年处决死刑犯几千人的数字，可怕不？恐惧不？
可以想象一下，那时苏联人民的那种恐惧感。
家园 美国还屠杀了不知道多少印第安人呢 家园 是的，都杀了很多人。但是，杀“别人”（非我族类）和杀 “自己人”，还是有区别的。
比如，1949年建国以后，镇压反革命和土匪，那杀多少人我们都不会心痛，对不？
但是，如果是文革时期，那么再错杀一个自己人，我们都心痛。对不？
就这个道理。
美国人杀多少印第安人，苏联人民会心痛不？ 会痛恨美国政府吗？
不会啊。最多同情。
美国人杀印第安人，苏联人民会恐惧不？ 不会。甚至根本都不知道。
但是，斯大林的政法机关杀了这么的苏联公民，苏联人民也会像对待印第安人那样的无动于衷、高高挂起？
肯定不会。这杀的都是自己的亲人和“同类”啊。这种恐惧的杀戮，是随时可能降临到自己和亲人身上的啊。
最后，这种恐惧的背后，一定是痛恨。
所以啊，1991年苏共的垮台，1930年代就打下了基础。
只是，现在很多人不提罢了。