主题：中国应该考虑放弃动态清零政策的这个选项 -- llama
共:💬281 🌺2025 🌵154
复 你也中套了
明确发现这件事的解独一无二，这是数学方程里才存在的
普遍出现在理论模型当中，把问题进行抽象，建模，然后得出一个优化解
这就是你的逻辑
但现实生活中，这种好事几乎不存在。因为把现实复杂的情况，简化为一个模型这个过程，具有极强的时效性
i这个近似，只在某特殊时间段，合理。过了一两年，这个模型的假设基础就改变了。你的逻辑也就不成立了
这就是为什么很多政策最后失效的原因
你讲的这些道理，成不成立？
答案逻辑成立
但利弊得失的定量分析，就不成立。利弊得失的权重会随着时间的推移而发生变化。
变化，才是最难把握的事情。绝对不存在这种显而易见的结果。好像不这么想就是阴谋。世界绝对不是你想的这么简单。
通宝推：很高兴,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂每天那么多人死于车祸，要不禁车吧 2 dragonawake 字114 2022-03-31 21:08:28
🙂按这个理论，压根没必要禁毒啊。 1 雪夜弓刀 字0 2022-04-01 02:27:13
🙂你认为有可比性。 3 审度 字187 2022-03-31 21:36:48
🙂世界上利弊得失一边倒的问题是极少数
🙂那么变化的方向为什么一定要向放开的方向呢？ 3 聊无 字471 2022-03-29 19:59:49
🙂不作为很多时候就是推卸责任 1 llama 字729 2022-03-29 20:39:34
🙂那现有防疫政策变化的依据是什么？ 2 聊无 字0 2022-03-29 22:14:22
🙂我只能定性不能定量 5 llama 字2800 2022-03-29 22:55:08