五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】普京的心思 -- 达闻奇

共:💬317 🌺1568 🌵40
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你很有意思,不太明白为何一再歪曲我

我从来没说毛主席要求收回旅大如何,我说的是旅大在这里,抗美援朝根本不是起因,你用了一个小原因来解读抗美援朝的宏大叙事根本不成立,沈志华的结论你引了,并不成立。

同时,沈志华就此指责苏联的阴险,更难成立。综合,抗美援朝是地缘政治因素和中国国家独立安全和解放自由的结果,不是一个旅顺。

旅顺只不过是一个副产品,更不在苏联选项中。

旅顺仅仅是东北特殊地位遗留问题,是日俄几十年竞争的副产品,苏联的说法不是旅顺多重要,而是满洲很重要。我说的是这个意思,满洲原来是中共满洲省委,长期和中共中央隔离,属于独特地区,旅顺大连不过其中一部分。所以谈判当然有难度。也会产生很大的分歧。而中共有想啥援助都要,甚至威胁斯大林远东布局,所以斯大林愤怒。沈志华把这些说成斯大林为了旅顺而发疯,很可笑的。

至于感谢苏联,你把建国初的宣传当作今天的时事,真的没意思。

这次王外长说,美国不要挑拨离间中俄关系,真是这样。美国说,俄罗斯和中国谈判,考虑归还外东北被占领土,美国意思阴险,王外长就是直接这么点名的,呵呵。

所以,我很是怀疑你的意思。

至于我,我发贴多了就是有罪么。反美有罪?支持文革有罪?你是这个意思吗?你同样指责我挑拨离间中美关系呗?

南斯拉夫是我很喜欢的国家,所以也喜欢他的历史。

在那个时代,民族独立自由解放是不受指责的,当然背后靠谁,大家还要整一下。

所以即便是和日本勾搭的缅甸和马来西亚都没太受到指责和反对。南斯拉夫追求本民族独立,合情合理,但是搞大巴尔干联邦,就不好了。我虽然时间没有写,但是基本自信时间点大概没问题。

所以苏南的分歧是大巴尔干联邦,不是南斯拉夫的自主性,而且老国际主义战士,苏联国际派高级领导人季米特洛夫和铁托也不熟悉,也很难信服的接受铁托的主张。

而且保加利亚也是个历史老民族,比南斯拉夫更有能力和远见吧,还有霍查对铁托的反弹,等等。

新中国抛弃了斯大林的议会军事模式,选择了自己单干,并且获得了胜利,拥有合作的更多的可能性,当然斯大林是认可的,接受的。

不仅中共的胜利不受指责,更能亲密的超过同国民党或者国共联合政府的模式显然是更好的。

但是中国并没有危机斯大林在远东的布局,而不是巴尔干联邦,由此,所谓惯常的铁托模式是不成立的,当然你可以继续说。

铁托的独立自主和毛主席的是完全不同的,毛主席和斯大林倒是更相似,所以我个人认为斯大林应该更理解毛主席。都属于共产主义无产阶级实用派。

所以我认为斯大林和毛主席在38线的合作和默契并不是事后脑补。

从南斯拉夫推不出旅顺的重要性。

所谓远东深水港也只不过是臆测而已,很显然是个从属目标。

当然斯大林是实用的,随时准备让中国承担一下责任,包括铁托确实也是如此感受。

所以谈判必然焦虑焦灼的,而不是中国方面的希望的,老大哥,我要啥给啥。

满洲和内蒙古都是其中的条件筹码,包括新疆。

在这种条件下,虽然苏联不是太大方(我方理解的),但是美国的诚意也太可笑了,居然要维持国民党的条件,所以,我当然仇美,条件低不说,根本就是侮辱人了。

这可以说是我不喜欢美国的原因,当然在今天,美国还是如此,我们中国能不能超过欧洲的地位呢?

在敌人对手上,我们已经超过了欧洲,但是援助亲密度,差多了。

1949年,就算美国用对韩国和台湾的援助模式解决中国问题还是不行,他不会像苏联那么做,也做不到。

而且美国也是一个实用势利的大国,仅此而已。

你说的南斯拉夫惯例是不存在的。

朝鲜统一朝鲜半岛,无可指责,斯大林也拦不住,就像缅甸等国家一样。

而希腊的失败,则是自己能力不足,失误,同时,南斯拉夫支持了白军和英国。

通宝推:寂灭,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河