主题：与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

首先是达成最终共识过程极其漫长，中途会不断的出现一时的共识，然后破裂，再形成共识，再破裂。例子是“压缩”过的，实际上要复杂、漫长、艰辛得多——即便是最终达成邪恶共识，仍然充满了艰辛。

第二，重点谈谈“兵分两路”。

兵分两路这个方案，初听很不错，很容易达成共识。可是不管你说是兵分两路，还是社会分工，在实践中往往是“扯皮拉筋”，“是你的错，不是我”，“你拿多了，我拿少了，不公平”，“你干的活轻省，我的活又苦又累”。换言之，兵分两路这一方案若能得以实施，需要一个前提条件，“大家伙不争不抢不计较、不耍小心眼、不暗算不背叛，各司其职，互通有无，互相交流，互相促进”。所以才会有“和为贵”一说，和睦相处，当然高贵；所以才会有“制度再好，人在里面搞破坏，你也只能干瞪眼。”

那么有的人他不是说只在社会上跟人扯皮拉筋，他在家里也是这样的，甚至他在家里搞得更凶。因为他在社会上不敢搞，怕，到家里就为所欲为。他做一顿饭，就把锅碗瓢盆砸得嘣嘣响，他洗一次衣服他就不停的叫嚷，“有的人不知道多懒连衣服都不洗”。这种人，到处搞破坏。所以他这个家庭是不可能和睦的，不可能高贵的。

个体，有可能是低贱的，自轻自贱，家庭、组织，也有可能是低贱的，自轻自贱，那么我们全人类呢？有时低贱，低贱中有高贵，有时高贵，高贵中有低贱——永远都有两种人嘛——起起伏伏，但总的来说，活到了今天，还要继续活下去。