主题:【原创】拍总转帖的周吉芳是这样玩弄数据的,无耻! -- 不远攸高
试验数据经过专业第三方统计分析,结果显示:经过连花清瘟治疗组治疗14天后,主要临床症状(发热、乏力、咳嗽)治愈率较对照组显著提高,在治疗第7天达57.7%,治疗第10天达80.3%,治疗第14天更是达到了91.5%。发热、乏力、咳嗽单项症状持续的时间也明显缩短,连花清瘟治疗还能够明显提高了肺部CT影像学异常的改善率,提高总体临床治愈率。从降低转重型患者的比例方面分析,连花清瘟胶囊治疗组与对照组明显更低(连花清瘟治疗组:2.1%,对照组:4.2%)。然而在本临床试验中,连花清瘟胶囊在提高新冠肺炎核酸转阴率和缩短转阴时间方面与对照组(常规治疗组)对比虽然显示出一定的优势,但差异尚未达到统计学意义。
==========================
大概宣传连花清瘟有效果的引用前半段;声称连花清瘟是忽悠的,引用后半段
各取所需?
========
从降低转重型患者的比例方面分析,连花清瘟胶囊治疗组与对照组明显更低(连花清瘟治疗组:2.1%,对照组:4.2%)
这个按照楼主贴里周吉芳列出的算法,有效率应该是 1-2.1/4.2 = 50% 这个数字还真不咋好看
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂凭印象说下 12 月之回忆 字651 2022-05-07 08:53:49
🙂那论文还是我贴的 3 月之回忆 字586 2022-05-06 09:48:30
😄感谢你提供弹药 懒厨 字204 2022-05-06 22:23:16
🙂这个最后结论和稀泥的程度也够厉害,我到现在也没理解
🙂统计学就这样,不解析指标等于忽悠 7 月之回忆 字585 2022-05-07 03:27:39
🙂这说明连花清瘟有效 2 审度 字30 2022-05-06 11:36:42
🙂可是常规治疗根本没有对付病毒的手段 3 胡一刀 字1747 2022-05-08 22:52:43
🙂你没发现一个是患者,一个是96小时内的接触者吗? 2 月之回忆 字458 2022-05-08 23:38:11