五千年(敝帚自珍)

主题:判断一个科研人员水平得三条原则 -- 天空不空

共:💬71 🌺220 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这是本科论文的模板

很难判断一个科研人员的水平。甚至许多资深的科研人员,在自身领域毫无问题,但是稍微跨越一点,比如同分科、同专业的不同方向,可能会有严重问题。

比如我是一个临床医生,但让我去判断药物的合理检验,可能就是外行。比如我是一个药学学生,主攻化药,化学和生命科学就算是博士对药学本科来说也是外行,就别说临床医生了。

所以判断科研人员水平,不能从泛泛的学术史、进展趋势得到答案,只能从具体成果得到答案。其余的都是虚的。而且这些成果很少是一般人能够判断的,他很可能通过占据学界地位来谋求正确性。必须考虑到学界的所有意见。

简单说,这是在判断他有没有基本常识,而不是有没有专业能力。可见当下的伪专家实在是太多了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河