主题：中国防疫政策的目的是什么？ -- llama

说说你的两点

第一，那些想躺平的人越闹，就越不让你躺平，而且要变本加厉地让你离躺平的愿望能最远才好。我以为这不是负责任的态度，是滥用权力和草菅人命，治理中国这样的一个全世界最大人口的国家，一定要把人民群众的意愿做为执政的宗旨，而不是个人或者是某个组织的利益为基准。江主席当年讲与时俱进的时间，很多人不理解，有甚者调侃：与时俱进是什么？不就是“马桶里的水与屎俱进”吗？但以后的事实证明，江核心的与时俱进是正确的，那一部分反对的人是落后的无知的，当然也是错误的。为什么江主席被称为核心，就是因为一个领导人带着大家过河，到了河的最中心位置，也是水最水的地方，这个时间，需要有个核心领导带着大家过去，这里的中心是核心带领大家过河，需要江核心在最前面带着，如果你核心不知道深浅淹死了，那大家不用过了，你牺牲、你笨蛋、你该死！就是这样。如果你判断正确，没有淹死，而且过去了，当然大家跟着你也过去了，实际的操作上总会有一部分人过不去，要淹死，但是只要大多数人都过去了，就是核心正确。否则，跟大家的愿望赌气，仗着自己手中的权力搞顺我者昌逆我者亡，自然是得逞于一时。人民给你的权力，可以给，自然是也可以收回。也有一种可能是你耍赖不交，但是请相信，等到你交的的那一天，一定会付出让你不可承受的代价。

关于第二条，其实跟第一条差别不大。还是一个领导的担当问题，如果你没有那种比一般人看得更远的能力和水平，那还是老老实实做个一般群众的好。而不是动辄就让一般人承担责任，人民群众既然把权力交到了你分手上，是信任你能带领大家从一个胜利走向另一个胜利，是信任你能做一般人做不了事，如果你的觉悟跟一般人一样，那你又什么资格和脸面坐在那个位置上呢？如果你连决策的责任都不愿意承担，那中国十四亿人，按照概率论，还是会出不少能力超群的人，既做不好，又不想承担，还要把责任推到一般群众的身上，那我还是自己让贤最好。说什么让躺平的人签个保证，这是当领导的人应该有的思维吗？即使是一个小公司，经理也不能如此吧？如果任由这样的思维在中国的官场漫延，那真是国将不国！各地的官员喜欢说自己是父母官，不能讲权利时自己是父母，讲责任时让孩子们签个保证吧？