主题:统治阶级禁止民间研究天文,是否就是中国无法产生科学的原因? -- 绝对不是白领
或者熟悉科学史几乎没法理解。当然下面可能还是这样。
指的是之前帖子里的
也就是当你看到「水」、「火」之类术语的时候,没有经验或师承几乎无法理解。
重说一下,虽然也是之前帖子里的
这和上面是一回事。对象用性质(运动变化)来表示,也只能用性质来干涉。比如某一火性、火象或者火气(的东西),要用水、木去干涉。
但是在西方那里,可能就是具体物质或组织,比如黏膜或者肌层。其干涉可以用物质实体去干涉,比如我们所熟悉的药物分子和外科手术。
简单来说,中国是在五行等性质上面不断分化、修饰,而不是发明新的名称去对应。所对应的东西,就现代物理学来看,是含混不清的。
这里是说古典理论已经描述并规定了所有运动,而近代科学则是打破了这种规定。也就是之前帖子里说过的
所以中国不需要探寻具体物质和作用因,并且分门别类。因为无非是阴阳五行……
以上也就是
转换一下也就是
典型就是中西医的脏器。西医可以还原为细胞,通过研究细胞加深认识,从理论上构想生理、病理和治疗方法。中医做不到。必须结合整体(辨证方法)和具体病人才能认识和治疗。
比如中医的心脏是指具体的功能,其「本质」可以是心主血脉、心主神明等等。我们只能从血脉运行和神明变化的规律上面得出认识,而且这无法规定为心脏的本质,只能说是功能群,甚至是人体系统的本质,体现在心脏上。
进而,关键不在于心脏,而在于人体系统和病因是如何构建的。心脏是由具体情境定义的,不同辩证(医派)中的心脏是不同的心脏。这就为理论化带来极大的困难。因为理论化要构建的是普遍意义上的心脏、各家理论里都相同的心脏。
这也就是所谓「还原论、机械论」和「整体论、系统论」的区别。
- 相关回复 上下关系8
🙂千年没有糟弃诡辩学, ccrue 字33 2022-02-06 14:24:06
🙂不,是中国古代的研究模式重实践轻理论 5 青色水 字312 2022-02-02 17:46:09
🙂不是轻理论,而是理论工具本身有问题 8 月之回忆 字3914 2022-02-09 10:56:27
🙂我发现如果不看之前帖子
🙂关于理论 月之回忆 字2669 2022-02-09 21:17:50
🙂过于简练的原因是什么呢? 俺是老胡 字763 2022-02-13 19:18:45
🙂忘记说主体了,这个比较复杂 1 月之回忆 字2425 2022-02-14 08:24:38
🙂补 月之回忆 字625 2022-02-14 11:23:29