主题：与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

一共三篇，各有重点。

第一篇在讲文学性。孟子的文章为啥吸引人呢？不是他用了多么华丽的辞藻，不是他的结构颠三倒四、所谓直叙、倒叙、插叙混在一块把读者彻底搞晕，而是因为他是一名老中医，懂人，善解人意。要不然为啥说见文如见人呢？

第二篇谈的是思想性。孟子在告诉大家，之所以纠结，是因为忘了初心，失了本心。不是说你天生就是个坏人，不说贤者与生俱来就是个好人，是人家保住了，你丢掉了，你的思想阵地被歪门邪道占据了。要不然毛主席为啥会说，“不是东风压倒了西风，就是西风压倒了东风……而我们说，西风压不倒东风，东风一定压倒西风”？

第三篇就所谓的天马行空了，跳跃了，因为谈的是整体性。为什么说有的人他不管生活在大陆还是小岛，都是井底之蛙呢？其区别无非就是一个生活在大井里，一个住在小井里呢？因为他画地为牢啊，画地为牢不就作茧自缚了？画地为牢不就“活着真累了”？画地为牢不就不通则痛了？为啥说做人没有选择，只能大、大、大呢？不大，你怎么可能看得清整体？你看不清整体你不就盲人摸象？盲人摸象不就是自以为是，自以为很懂？

所以这三篇是层层递进，文学性、思想性、整体性。也可以说，我这是“一菜三吃”，孟子一篇小作文，我把它反复的“压榨”，玩命的从里面“捞油水”。

人参果还是那个人参果，猪八戒是囫囵吞枣，吃了一个还要管猴哥再要一个，猪八戒把人参果当成了苹果，这就是猪八戒的“本事”。谁拥有这样的“本事 ”，恐怕他一定是欲壑难填的，一棵人参果树让他啃光了，他仍然觉得不够，他仍然觉得“竞争对手”太多，他气哼哼，他心不平，他要爆炸，他要杀人，他要毁灭这个世界。

我现在自吹一句，全中国的语文老师，我吊打，有没有不服的？

还是那句话，我这个人没有什么智慧，但是我会吃饭，人家做好的饭。我就是吃的现成的饭，问题在于你真的会吃饭吗？现成的饭你不会吃，不是白活是什么呀！

功夫下的深，铁杵磨成针。只要下功夫，一头猪从头到尾都是菜。