主题：【整理】商品价值与效用理论骗局 -- 三分天下有其二

我的观点是，老马有点傲娇了😄

关于边际效用价值论被老马批“庸俗”，大概体验在这句话。老马说：

【《资本论》第三卷第四十八章】

这里的“庸俗”不是汉语里“平庸、鄙陋”的意思，那些边际效用价值论的大家们可一点都不平庸。什么“庸俗经济学”、“庸俗唯物主义”，我怀疑是不是翻译出了问题。

庸俗经济学是马克思对古典经济学之后的各种资产阶级经济理论的统称。老马认为它们把表象当本质，不够“科学范”。

===

边际效用价值论确实比较表象，我倒觉得是通俗。我们常说，“你这么做没用”、“你这东西没什么价值”……这都是人们的主观判断、心理评估。

这些有关“价值”的说法完全脱乎了劳动价值论里说的“价值”，但它很生活化。

==

关于科学理论。第一个是内部自洽，第二是实践。至于够不够“科学范”，不必称之“庸俗”。当托勒密看到太阳自东向西起落的表象，提出“地心说”理论，也是科学。