主题：【整理】商品价值与效用理论骗局 -- 三分天下有其二

1，物理属性指代使用价值是以其独立于人类的客观存在性角度而言，有时也会为强调与价值社会属性的区分而称其为自然属性。

比如金银的物理属性(使用价值)在人类诞生前几十亿年就存在了。

物理属性(使用价值)与效用概念存在客观与主观的根本区别，何来包含之理？

2，(a)商品价值=生产资料价值转移(即历史人类劳动价值转移)+劳动力价值+剩余价值。

(b)商品成本=生产资料价格+劳动力价格，是生产资料价值转移+劳动力价值的价格表现。。

(c)价格受价值决定，受供需关系影响。

从这三条我们可以很清楚地看到，所有投入都可以归于生产资料价值转移和劳动力价值中。

商品价格不仅受价值或成本影响，也受供需关系影响，自然不同成本或价值也能出现同样价格。

3，商品交换本质是社会劳动的交换。

无论多稀少的商品生产者，当他的劳动产品作为商品在市场上交换时，其原本凝聚的人类个体劳动性质便改变为生产该商品的社会劳动的一部分。

而如果社会上该商品的生产者只有他一人，那么他生产该商品的必要劳动便成为该商品的“社会”必要劳动。

以苹果手机为例，苹果公司这个单一生产者的必要劳动时间即为全社会生产苹果机的“社会”必要劳动时间。

4，作为物理属性的使用价值并不包含社会劳动，同时使用价值也不一定是劳动产物。

商品生产凝聚的社会劳动只体现在作为社会属性的价值当中。

5，天然钻石和人工钻石，大师茶与小罐茶有机菜与无机菜……之所以价格不同。

根本原因在于两者本来就是具有不同价值量(不同社会必要劳动时间)的不同商品。

6，许多人的错误在于混淆了价值与使用价值概念。

将使用价值主观价值化形成效用价值概念，将商品分离的使用价值和价值混合起来。

这样一来，自然将效用(主观价值化的使用价值)作为区分商品的唯一标准，而忽略商品是使用价值与价值两者的统一。只有价值与使用价值同时同一的商品才是同一种商品。

所以他们才无法理解，为什么明明看起来使用价值完全一致的天然钻石与人造钻石，LV真包和复刻假包，在市场价格上就是天差地别？

最终只能得出来——是“因为商家营销洗脑了全社会或交易成本不同而造成”的荒谬结论。