主题：蒋经国当县长时死于日机轰炸会怎么样? -- flyingcatgm

1。关于和朝鲜的比较是指对于小国来说，关键不是自己要如何选择，而是自己能如何选择。美国支持的不一定是民主国家，民主国家不一定被美国支持。南韩在80年代之前一直是军政府。朝鲜那付样子，是大国角力的结果，而不是由思想决定的。

“太子”之争不可能导致内战。前苏联的崩溃，也没有导致内战，分裂也是按照以前国家和民族的边界。中国是个汉族占大多数的国家，以前的内战（解放战争）是二战的余波，抗日战争的延续（如果没有日本侵略和苏联的支持，共产党不会有把国民党赶出大陆的机会），不可想象饱受屈辱的中国人民会为了“太子”问题重新打内仗。现代战争的发动和执行，都是受利益驱动的，如果内战发生，一定有深层的社会原因，太子之类表层的东西不会是真正的原因。

毛岸英是否有机会执政，取决于他能否顺应中国的发展，仅仅凭是毛泽东的儿子，不会成为中国发展的决定性因素。（布什父子你又如何评价?)毛泽东本人也必须充分利用国际形势和丰富的斗争经验，才能在文革时权威达到顶峰，且逝世之后，领袖的“一句顶一万句”立刻烟消云散。

有点奇怪的是，我看了本楼的帖子，大家或“对你的对烈士的言词不敬”表示气愤”，或“对毛岸英没有牺牲会如何如何”作架空式的探讨，把毛泽东的个人作用看的最重的却是你。我们为发展走了很多弯路，外部内部的原因限制了我们发展的选择，中国人却没有象你担心的那么傻。爱之深，恨之切，大概由于毛的巨大阴影，给你带来了盲点吧。