主题：蒋经国当县长时死于日机轰炸会怎么样? -- flyingcatgm
如果当年蒋经国在江西当县长时死于日机轰炸会怎么样：
甭管他是视察前线时，还是仓皇避难时，甚或是搂着香喷喷的章亚若睡觉时被炸死的。
会不会有无数人跳出来大叫：死得好，死得妙，这就是小蒋当个小官去镀金的下场，这就是独裁者断子绝孙的报应，断送了蒋氏王朝延续的希望，中国人避免了蒋氏恐怖统治的灾难，这是抗日战争最大的战果，日本人为中国作的一件大好事…………
等等等等？？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
作者: Killem(秦.关.隹.参) [105403:1685], 06:20:46 07/07/2003:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://daoyionline.net/
俺猜测唯一的一条道儿无非是：
老毛为培养儿子做接班人，让儿子去战场上镀镀金。
也就是傻右们拿出了文革极左的惯用伎俩：狂猜动机。（今天的白卫兵就是当年的
红卫兵嘛）。
这些姑且不论，也不论就算要镀金，又有什么错（镀金和儿子接班是必然关系吗？）。
咱们就事论事就谈这动机。
这镀金说的致命伤在哪儿？在弱智们马后炮。
５０年后，弱智们再ＳＢ也知道，朝战中国赢了（至少没输），中国在朝战中至少挣了
脸。于是参战的也就有金可镀。
如果动机以镀金为主，一定要找个金子可能性大的地方去。
比如说共军横扫国军如卷席时，小毛可以去镀金。
比如说美军二打伊拉克时，小小布什可以去镀金。
比如说志愿军三次战役打得顺手，全世界震惊时，小毛可以去镀金。
可５０年小毛踏上战场时是个什么情景？
美国，全世界超强。
中国，百年来对列强几乎没有不惨败惨逃过。
在当时那个场景，有谁预测得到中国能赢？
中国的决策层，除毛，周，彭力主出战外，别人全都认为中国不可战（输面儿太大）。
老毛为出兵之事，几夜几夜不合眼，不止一次说过“大不了，中国晚解放几年，我们
再去打游击”。
这种输面儿极大，冒生命危险的事儿，亏耍嘴皮子的ＳＢ文人们想得出这是个镀金的机会。
下次有这样镀金的机会，你也去去何妨？省得ＳＢ们整天在边儿上嫉妒人家去镀金。
既然都是猜测动机，老毛的原话更贴近事实“我力主出兵，我的儿子不去，别人的儿子
谁还去？”（意录，非实录）。这至少要比那“镀金”的傻泡儿动机说更符合逻辑一些。
呵呵，慈禧，李鸿章，袁世凯没有派自己的儿子上战场，
孙中山，蒋介石没有派自己的儿子上抗日战场，
邓赵朱的儿子不仅未上战场反而去了商场。
唯有老毛派他的儿子上了战场，抵抗异族侵略的战场，而且把一腔血洒在了那里。
呵呵，一大批弱智就对老毛的儿子不顺眼，以自己那卑鄙龌龊的心，以自己那智商不高过
畜牲的脑去意淫英烈的动机。
我不笑你们的无耻－－无耻是你们本性。
我只笑你们的ＳＢ－－读几本书，说几句漂亮话，就以为别人看不出你们弱智，看不出你们无耻？
ＫＩＬＬＥＭ
赞,对毛岸英,我是充满敬意的.和其他志愿军烈士一样永远是中华民族的英雄.
向毛岸英和所有牺牲在朝鲜的战士致敬!
毕竟,毛岸英战死在炸弹下, 而有些人的儿子醉死在灯红酒绿中.
朝鲜，有金正日。
叙利亚，有阿萨德。
台湾，有过蒋经国。
于是你羡慕台湾出了个蒋经国？
右派？
我看你才是右派，哪里有共产主义者支持父子之间互传政权的？
毛岸英不死，大位就是他的。
自己看看毛的直系亲属60年代后都是啥职务――
毛远新在68年已经是沈阳军区第一政委,属正兵团级。
毛新宇的父亲、毛泽东次子毛岸青因幼年流浪导致的精神疾病使他远离政坛。但是一个精神病人的妻子居然是少将。
邵华：1938年出生于延安，祖籍湖南常德，1960年与毛泽东的儿子毛岸青结婚，1966年毕业于北京大学中文系，中国人民解放军军事科学院正军职少将，第七、八、九、十届全国政协委员，中国摄影家协会主席，中国女摄影家协会主席，中国作家协会会员。
毛新宇毛泽东的孙子，毛岸青与邵华的儿子。1970年1月17日生。中国共产党员，中华全国青年联合会常委，北京市西城区政协委员。１９９２年７月从中国人民大学历史系毕业，９月又进入中央党校理论研究部学习，１９９５年获得硕士学位，现在刚刚博士毕业于军事科学院。他的博士论文写的就是毛泽东军事进攻。著有《朱元璋研究》、《我的伯父毛岸英》和《爷爷毛泽东》。
个人崇拜伴随着奴性，早就把你的脑子冲昏了。
我认为蒋经国如果死于日机轰炸也不应被诋毁，
你就能歪曲为：你羡慕台湾出了个蒋经国？
我认为毛岸英死在朝鲜战场同样不应被诋毁，
你就能歪曲为：你支持父子之间互传政权。
然后就是：个人崇拜，奴性，，脑子冲昏的大帽子，
哈哈，什么角色。
为毛岸英死在朝鲜战场同样不应被诋毁，
毛岸英死在朝鲜战场，是作为烈士死的，我不否认。
为了中国人民的利益，他应该死在哪里，哪里是他最好的归宿。
镀金论怎么不坚持了？
我羡慕台湾出了个蒋经国的依据请阐述阐述啊，
我支持父子之间互传政权的依据请阐述阐述啊，
什么个人崇拜，奴性的大帽子先不给你加，脑子冲昏这帽子掂量掂量，送你正好。
关于毛岸英，有一条法则好像挺适用：任何情况下都不可以未发生的情况给人定罪。
不管出于什么原因，他毕竟是上了前线，并牺牲在抗击外敌的战场，为国死节。我们不能要求每个人都是圣人。
至于毛新宇那个东西，懒得说什么了。
我认为毛岸英该死，无论是现在这种烈士的死法，还是其他死法，他必须死。
从毛泽东的1957年之后的一系列践踏宪法的行为，从毛泽东姓毛的亲属窃据高位，这些都只能推论出毛岸英不死，很可能出现毛泽东父子之间互传政权。
我依然认为毛岸英是去朝鲜镀金，不是去打仗的。不过哪段档案没有解密，大家争论也算死无对证无从分析。
我只问你：毛岸英该不该死？
Flyingcatgm 坚持的是毛岸英是不是烈士。（毛岸英当然是烈士）
山猫部落 实际上是说如果毛岸英不是牺牲在朝鲜战场，中国会如何。(从文革时，毛的女儿和侄子的地位来看，毛岸英如果活着，会对中国的政局产生重大影响）
你们两个人的立足点不同，建议把观点摆明再讨论。
1、我认为：毛岸英去朝鲜参战的目的是镀金
没有足够的史料，所以说他到朝鲜是其他目的（例如保家卫国），也可以接受。
2、我认为毛岸英的死因不重要。
没有足够的史料，所以说他作战牺牲，也可以接受。
3、毛岸英作为烈士死了。
人死在朝鲜，也不是干了啥坏事死的。
对这个作为烈士评价，我也可以接受。
4、毛岸英应该死，不应该活着,否则会扰乱新中国的政局，破坏党的领导。
老毛晚期犯的那些错误，和他这个儿子没有了关系不小吧！！！老毛晚年没有真正可以信赖的人，也听不进人劝。要是在一些决策上面小毛能够劝劝，结果大不一样啊。
这个历史不怎么好假设，就算老毛传给小毛，关键看小毛自己的德性了，小金和小蒋，一样父传子，结果就不一样。
目前关于小毛的资料么也根本分析不出来小毛上台会怎样。而且老毛后来提拔毛远新和这个小毛去了有没有关系呢，小毛活着提拔肯定是提拔的，但是提拔到什么程度，会不会接班，这比较难讲了，是做不出定论的。
有了儿子，他就会按党章办事了？更加不会把政权私相授予儿子了？
你这个假设，未免有点太假了。