主题：蒋经国当县长时死于日机轰炸会怎么样? -- flyingcatgm
家园 蒋经国当县长时死于日机轰炸会怎么样? 如果当年蒋经国在江西当县长时死于日机轰炸会怎么样：
甭管他是视察前线时，还是仓皇避难时，甚或是搂着香喷喷的章亚若睡觉时被炸死的。
会不会有无数人跳出来大叫：死得好，死得妙，这就是小蒋当个小官去镀金的下场，这就是独裁者断子绝孙的报应，断送了蒋氏王朝延续的希望，中国人避免了蒋氏恐怖统治的灾难，这是抗日战争最大的战果，日本人为中国作的一件大好事…………
等等等等？？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- -- 系统屏蔽 --。
家园 蒋介石会骂一句“娘西皮” 听到这个消息，蒋介石会一句“娘西皮”。然后秘密派人跟日本人联系——你看，你把我儿子都炸死了，怎么办？我看还是我们合作，把TG灭了丫的算了，我儿子也不算白死了。
家园 程序的正义是正义的基础 我非文人，喜欢研究造反和发财，提过枪拿过笔，现在算个小商人。
如果说毛倒刘倒林算是一言堂，那么邓小平的照样倒胡倒赵难道也不算是一言堂？
刘少奇被批斗致死，死前还是国家主席。
胡、赵被罢免，不是死于批斗吧？
程序的正义是正义的基础。
邓的呢，以普通一名党员身份担任军委主席，
没有违反党章
以军委主席身份接连两次撤销撤换党的最高领导。
无证无据，信口开河
不在其位拥有其权，不某其政却主其权的“退休”难道比制度内的更合理？
比死也不放权合理的多。
即便是老邓死后，邓家老妪和子弟的种种行为难都不更让人恶心。
没有毛远新当沈阳军区政委恶心。
毛的问题，在于践踏党章、宪法为后代开恶例。
忽略邓的经济成就，邓起码没有违背党章、宪法。
家园 重复一下我在英雄本色对走过路过的回复 就因为程序不所以毛岸英就该死？
就因为某个董事长的儿子没通过招工就上了流水线，就活该工伤致死？
还是那句话，人家已经是烈士了，口下留德！
家园 总是有那么一种人，无中生有倒打一耙 鸡蛋孵小鸡都能琢磨出来，如果让他做文字狱讼官不知道别人还有没有活路。这不由不让人想起阿凡提的故事，鸡孵蛋蛋孵鸡，无穷无尽，他可真能联想得出来。所谓“欲加之罪，何患无辞”。这水平，怎是一个文人可以全部概括的。
邓小平在退休制度上并没有创新，更创下了许多恶例。领导人分一线二线是毛在很早就提出来并实行的，毛让刘接手政府工作在第一线而自己则退到第二线管理党内工作。如果说毛倒刘倒林算是一言堂，那么邓小平的照样倒胡倒赵难道也不算是一言堂？另外，毛最起码还是党内最高领导和军委主席，从共产党内部制度来看，他的言行都符合党领导一切和党指挥枪的制度。而邓的呢，以普通一名党员身份担任军委主席，以军委主席身份接连两次撤销撤换党的最高领导。究竟是谁破坏了制度，是谁用枪来指挥党，恐怕不用再进一步明说吧。身为党的最高领导的毛泽东如果算是架空党中央，那么不是政治局常委，不是政治局委员，甚至最后连中央委员都不是的邓架空的是什么呢？
邓小平“退休”了。可惜如果这种退休的普通党员能够做符合自己身份的事情也倒罢了。在全国为八九事件的产生因素进行“治理整顿”时，是谁跑到南方大放“谁不改革谁下台”的狠话，使得党政军领导人忙不迭地跟进学习最后终于造成的全国腐败的大泛滥，这又是符合哪国哪党的章程。这种不在其位拥有其权，不某其政却主其权的“退休”难道比制度内的更合理？难道就应该受到某些人的追捧？江泽民重演“枪指挥党”的把戏不正是从邓那里得到的真传。
即便是老邓死后，邓家老妪和子弟的种种行为难都不更让人恶心。从邓和他家族的种种行为，按某些人鸡蛋孵小鸡的推理方式，不更有理由推断邓公子如果四肢俱全会更有可能接他老爸的班么，当然这也是从他老爸的德行中推断出来的。所以同理可推，邓朴方摔断腿是“摔”有余辜。
家园 文人总是痛骂文字狱和思想犯做法，但是看看他们的言行 他们的一言一行不正是下“文字狱”和抓“思想犯”的做法。
法律上讲以事实为依据，可惜我们有的人就是喜欢凭空杜撰和想象，把自己的评价和观点建立在自己的小人之心的主管臆想上。如此进行说理，那所有抗战烈士都是该死，因为谁知道他们如果活下来是否变成汪精卫第二呢。这样的评价历史和历史人物，较封建社会的“文字狱”尤甚。文字狱毕竟还有审查对象的文字凭据，而这个定论完全是现代版的“莫须有”罪名。
因为朝鲜子承父业搞家族统治，但是老蒋更是如此。如果进行认为的类比推断，那是不是可以这样看，朝鲜是社会主义阵营的世袭，老蒋氏资本主已阵营的世袭，而这种世袭制在资本主义阵营少见，在社会主义阵营更是绝无仅有的特例。那么作为朝鲜的南北方的南方韩国就没有出现世袭，那么为什么不可以推断和台湾对立的大陆也不存在世袭的土壤呢？此其一。另外以中国近代史而言，孙是民国的国父可是孙没有父传子而是自认为第二代的蒋介石所做，同样为什么不会是共和国的国父毛泽东和孙中山一样而是自认为第二代的邓小平来进行传承？我们是否可以说邓朴方如果不是摔成残废就必然要继承邓小平的位置，所以邓朴方文革期间摔成残废是对中国的贡献？
其实只要比较老毛对小毛和老蒋对小蒋的使用上根本看不出毛是象蒋一样在刻意培养自己的接班人。首先说小蒋曾在政治上和老蒋反目，当然你可以说环境所迫，但是明摆着二者曾在政治上有过对立。然而小蒋回来后蒋氏如何使用的，先是到江西做空降专员，然后一直在蒋的身旁政权中心的位置。不管抗战也好，国共内战也好，蒋可从来不敢把这位未来的接班人送上前线，倒是把明摆着不可能是未来接班人的干儿子蒋纬国安排到前线实习。实际上任何一个人也不会把准备培养的未来接班人送到前线这种危险环境中去。老毛对小毛回国后的安排就是下农村基层去体验生活，而在普遍认为凶多吉少胜少败多的情况下送上美军完全占领制空权的因此朝鲜无所谓前后方朝鲜战场，如果这也能算是“镀金”，试问不用大脑思考的人你是否也愿意送自己的子女到这个环境下去镀镀金？
某些人自鸣得意的不论不类的类比本身就是无事生非的鸡蛋里挑骨头，这种人我看反毛都反出精神障碍来了。
家园 鸡蛋里挑骨头？等孵小鸡的时候打破鸡蛋，骨头多着呢。 另外以中国近代史而言，孙是民国的国父可是孙没有父传子而是自认为第二代的蒋介石所做，同样为什么不会是共和国的国父毛泽东和孙中山一样而是自认为第二代的邓小平来进行传承？我们是否可以说邓朴方如果不是摔成残废就必然要继承邓小平的位置，所以邓朴方文革期间摔成残废是对中国的贡献？
毛泽东架空党中央，搞一言堂，病危也待在权位上，死了才下台。
邓小平可有这样干？邓小平为何退休？
所以毛太子和邓公子没法比，不关太子和公子的事情，是他们老子的德行决定的。
毛泽东践踏党章和宪法，毛岸青活着会为虎做伥，所以毛岸青该死。
某些人自鸣得意的不论不类的类比本身就是无事生非的鸡蛋里挑骨头，这种人我看护毛都护出精神障碍来了。
家园 我怎么觉得楼上的有些人说话象半仙？ 居然能算出一个死人如果活着会怎么样，而且信誓旦旦，证据确凿，仿佛自己亲身经历一样，实在是好笑啊。
死者已去，有必要这样说话吗？何况是烈士，很不理解这样说话的人目的何在？