主题:蒋经国当县长时死于日机轰炸会怎么样? -- flyingcatgm
他们的一言一行不正是下“文字狱”和抓“思想犯”的做法。
法律上讲以事实为依据,可惜我们有的人就是喜欢凭空杜撰和想象,把自己的评价和观点建立在自己的小人之心的主管臆想上。如此进行说理,那所有抗战烈士都是该死,因为谁知道他们如果活下来是否变成汪精卫第二呢。这样的评价历史和历史人物,较封建社会的“文字狱”尤甚。文字狱毕竟还有审查对象的文字凭据,而这个定论完全是现代版的“莫须有”罪名。
因为朝鲜子承父业搞家族统治,但是老蒋更是如此。如果进行认为的类比推断,那是不是可以这样看,朝鲜是社会主义阵营的世袭,老蒋氏资本主已阵营的世袭,而这种世袭制在资本主义阵营少见,在社会主义阵营更是绝无仅有的特例。那么作为朝鲜的南北方的南方韩国就没有出现世袭,那么为什么不可以推断和台湾对立的大陆也不存在世袭的土壤呢?此其一。另外以中国近代史而言,孙是民国的国父可是孙没有父传子而是自认为第二代的蒋介石所做,同样为什么不会是共和国的国父毛泽东和孙中山一样而是自认为第二代的邓小平来进行传承?我们是否可以说邓朴方如果不是摔成残废就必然要继承邓小平的位置,所以邓朴方文革期间摔成残废是对中国的贡献?
其实只要比较老毛对小毛和老蒋对小蒋的使用上根本看不出毛是象蒋一样在刻意培养自己的接班人。首先说小蒋曾在政治上和老蒋反目,当然你可以说环境所迫,但是明摆着二者曾在政治上有过对立。然而小蒋回来后蒋氏如何使用的,先是到江西做空降专员,然后一直在蒋的身旁政权中心的位置。不管抗战也好,国共内战也好,蒋可从来不敢把这位未来的接班人送上前线,倒是把明摆着不可能是未来接班人的干儿子蒋纬国安排到前线实习。实际上任何一个人也不会把准备培养的未来接班人送到前线这种危险环境中去。老毛对小毛回国后的安排就是下农村基层去体验生活,而在普遍认为凶多吉少胜少败多的情况下送上美军完全占领制空权的因此朝鲜无所谓前后方朝鲜战场,如果这也能算是“镀金”,试问不用大脑思考的人你是否也愿意送自己的子女到这个环境下去镀镀金?
某些人自鸣得意的不论不类的类比本身就是无事生非的鸡蛋里挑骨头,这种人我看反毛都反出精神障碍来了。
- 相关回复 上下关系8
话别这样说,真烈士还是假烈士还没分析呢。 1 山猫部落 字0 2005-08-12 02:58:46
死在朝鲜战场的志愿军战士,没有投敌叛变,你说是真烈士假烈士? 1 雨后江天 字124 2005-08-12 03:10:02
总是有那么一种人,无中生有倒打一耙 2 伊粟 字1480 2005-08-10 07:02:16
文人总是痛骂文字狱和思想犯做法,但是看看他们的言行
鸡蛋里挑骨头?等孵小鸡的时候打破鸡蛋,骨头多着呢。 2 山猫部落 字628 2005-08-10 05:13:53
XX逻辑,自己前面说是老子的原因,后面却推出儿子该死的结论 雨后江天 字90 2005-08-12 03:12:37
黑五类红五类的划分是谁的逻辑?用他自己的逻辑评价他自己不应该? 1 思考得人 字0 2005-08-12 06:24:57
我怎么觉得楼上的有些人说话象半仙? 1 风满袖 字170 2005-08-09 04:59:50