主题：【原创】国际时事，“既要又要还要”的另一个完美诠释 -- dfindy

按照中美两国之间的约定，美国国务卿布林肯将会在2023年择期访问中国，但最近他不仅没有对华释放善意，还在各种场合对中国恶言相向。就在刚刚结束的北约成员国外长会议上，布林肯对媒体表示“北约一直对中国带来的挑战保持清醒”，随后还给中国罗列了四大“罪状”：胁迫外交、散布谣言、快速且不透明发展军力、与俄罗斯保持合作关系。



（布林肯还在大放厥词）

这样的指控、一听就是没有经过大脑的话，因为这4条“罪状”，前三条压根就是美国自己照着镜子编的，而第四条压根就不算“罪状”。外交部发言人赵立坚在回应此事时表示，美方有关的言论颠倒黑白，充斥着冷战思维和意识形态偏见。



他随后批驳了布林肯的相关言论：关于“胁迫外交”，美国才是始作俑者和集大成者，经济制裁、技术封锁，无所不用；关于“虚假信息”，从冷战时期的“知更鸟计划”、到“洗衣粉入侵伊拉克”、“白头盔捏造生化武器袭击”等，美国捏造假新闻的手段世人皆知；关于“滥用武力和军事不透明”，这件事想都不用想就知道，世界只有一个国家在这件事上的记录可谓“臭名昭著”：一个成立246年的国家、仅仅只有16年没有战争，作为世界上最好战的国家，却指责别人“滥用武力”，只能用“恬不知耻”四个字来形容它了。



看得出来，华盛顿有些人依旧抱着冷战思维不放、试图将中国塑造为新的“冷战对手”；这些人并非为了美国的利益，而是为了自己的政治私利，也正因为如此，这套说辞即便在西方国家也越来越受到质疑。



（美国在叙利亚的非法驻军）

美国“政客新闻网”日前刊发评论文章，认为北约内部对中国政策已经出现了分裂。文章称，目前北约内部已经分裂为三部分：一部分是以美国为首的鹰派，主张对华强硬；一部分是以匈牙利为代表的鸽派，主张与中国接触；还有一部分是中间派，不想过度对抗北京，又担心在经济上依赖中国。

美国驻北约大使朱莉安娜·史密斯也承认：写在联合声明中是一回事、落在实处又是另外一回事，很多国家都想知道，现在关注中国到底有没有意义，尤其是北约已经后院着火的情况下。



对于欧洲国家来说，北约将矛头转向中国，并不是一件“划算的事情”。一名欧洲外交官表示：美国不可能一直强化在欧洲的存在，欧洲迟早要独自面对这个世界；他的话意味着，欧洲此时跟中国闹僵并不明智，因为对于欧洲来说，中国实在过于遥远、远在欧亚大陆的另一端，两者之间其实并没有直接的地缘利益冲突。

更重要的是，欧洲此前的经济繁荣是建立在中欧贸易，以及廉价的俄罗斯能源基础之上的。如今俄罗斯能源指望不上了，中欧贸易一旦出现问题，欧洲的经济支柱将会轰然倒塌，届时美国还会拉欧洲一把吗？大概率会落井下石吧。



（北约内部事实上已经分裂）

布林肯在北约会议后对中国恶言相向，其实就是想把欧洲带进坑里；在俄罗斯问题上，华盛顿已经得逞了一次，所以这次也是想故伎重演。但是经过俄乌冲突的毒打后，欧盟显然对“跨大西洋联盟”和美国作为“盟友”的可靠性产生了深深的怀疑。



俄罗斯已经被西方逼得向东看了，如果欧洲被美国逼得向东看，那我们只能对华盛顿说一句：感谢您的衬托！