五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】战场上的司令部是否最安全的地方?(改后洁本) -- 山猫部落

共:💬55 🌺21
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 没有和稀泥的意思

介绍一下司令部的特点罢了。

老实说如果我真的指挥打仗,大概最爽的打法就是一上来干掉对方的司令部,这是一种用兵原则吧。

就好像,打仗的时候是不是在装甲最厚,火力最强,吨位最大的战舰上就最安全呢?

防护的确是最佳了,但是敌人的打击重点也在那里。

马来海战,就是最坚固的威尔士亲王号和反击号被击沉。几艘护卫的驱逐舰毫发无伤。

莱特湾粟田舰队遭到的空袭,猛烈轰炸持续一天一夜,只击沉了一艘 -- 最大最有威力的武藏号。

那是海军,我们说陆军。

李世民败窦建德,桶狭间,这都是古代的战争。

黄桥之战打独六旅,就是摽着翁达的旅部干,一直到把名将翁达活活逼死,堂堂的梅兰芳部队很多人连武器还没有动就投降了。

我不是说司令部一定比战壕安全,这不合理,而是说战争中司令部既有最好的保护,也是最重要的目标,所以其安全与否不可一概而论。这个立论就象 “山猫很肥”一样。山猫的确有肥的,可是也有瘦的。如果一个人说山猫很肥,一个说山猫很瘦,辩论起来,我看无论如何也无法得出结论,您说呢?

另外,您贴子里面关于毛岸英的内容删删可好,既然在这儿谈军事,咱就避开点儿政治,可好?免得让大家为难。

具体到某一次战役,当然可以讨论它的指挥部安全与否。比如抗战中,日军指挥部相对来说比前线安全,因为中国军队缺乏重炮和飞机。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河