主题：【商榷】冒天下之大不韪，为新冠决策说句话 -- 学步桥
共:💬169 🌺1161 🌵23
复 逐条回复你
放开是大势所趋，如果你认为还有一丁点清零的希望，那我们根本不用讨论。我也是清零派啊，我还主张清零二十年呢。可是从中央到老百姓没有支持的，大家都要放开，我嚷嚷清零有什么用？
既然要放开，讲科学有啥用呢？老百姓跟你讲科学？毛主席警告老百姓吃两遍苦受两茬罪，谁理他了？
所以，我对现在这个拉高曲线一波过峰，基本无异议。老百姓当年选择了包产到户，那么最后搞到三农问题，有啥好同情的？老百姓爱跳火坑，那就跳个够呗。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂一个有趣的事情 4 呆头呆脑 字396 2023-01-02 22:28:41
🙂逐条回复你 24 达雅 字693 2023-01-02 23:07:10
🙂如果试点的话，应该事先集中资源预备万一搞砸有足够的力量擦屁股 1 七天 字0 2023-01-03 09:14:10
🙂你这是空想了
🙂请你旗帜鲜明的说明一下，你支持哪个动态清零？ 11 qqarly 字539 2023-01-03 07:55:32
🙂就我观察传染率，恐怕还是14+14.比较合理 2 真离 字89 2023-01-03 20:24:56
🙂我完全同意你，坚持 14＋7 才是清零 9 潜望镜 字392 2023-01-03 18:35:38
🙂在没有科学这个词以前 4 呆头呆脑 字364 2023-01-03 01:37:46