主题：关于4864144帖的后续回应 -- 万年看客

文本的关键语句“我就是一只来自乡下的土猪也要立志去拱了大城市里的白菜”与陈某“交配论”在主旨上的区别并不很大，陈某甚至可以自诩比张锡峰同学更有“国际视角”。

--------------------------------------------------------------------------------------

对于楼主上面这个判断，如果张本人看到了，肯定会大喊冤枉，急眼了有可能告你污蔑。因为人家的意思跟畜生陈是有根本区别的。1.张说的意思是他一个中国农村孩子去中国大城市拱国产白菜，没牵涉外族；2. 张没有说拱城市的白菜是为了改良基因，不存在种族优越论的表达。楼主给人家定性跟畜生陈没有“主旨区别”，确实不妥，望斟酌。