主题：【原创】砖家叫兽为什么提出应该取消罪犯子女考公务员的限制？ -- 天马行空

近日，有著名的法律砖家和国政协委员周世虹等提出哗众取宠的提案，说要建议取消对罪犯子女考公务员的限制，说限制罪犯子女考公是非常不公平的，因为罪犯的子女并没有犯错，甚至还是受害者，不能因此受到连坐处罚。

这些砖家叫兽也不知道是什么思维，这提案也想拿到两会说。招公考试限制是行业要求，就像飞行员要求体质视力空姐要求身高外貌等，而不是法律限制。两会只管提案、立法、监督执法，对招工招干单位需要招什么人的行业要求，可没有干预权力。

法律有禁止罪犯子女报考公务员吗？没有！罪犯子女可以大大方方报考公务员。只是即使通过笔试、面试，还会在政审一关会被刷下来而已。

限制罪犯子女考公务员算是处罚了吗？不算。我国无论是刑事处罚还是行政处罚，最低的处罚都是警告、罚款，不包括考公限制。被考公限制的人可多了，几亿没有受过高等教育的农民都没有资格考公，是不是也算是被处罚？

在我国，招工招干单位有很大的自主权。比如现在很多公司，找人明确要求35岁以下的。这样的要求其实非常不合理，如果超过35岁的求职者硬去应聘，大多数用人单位连笔试面试的机会都不给应聘者。这些求职者不但他们自己无过错，父辈也没有过错，但受到“处罚”比罪犯子女限制考公大多了。

只有普通招工单位对招人不能有各种各样的限制之后，政府公务员才应该对招公没有限制。这些砖家叫兽，对很多明显不合理而且范围大得多的“连坐处罚”视而不见，却为罪犯子女不能考公而着急，不能不怀疑他们别有用心。

毕竟，很多贪官奸商也是有本事的人，他们中的一些马前失蹄，犯了事，但圈子还在，人脉还在，希望子女可以在自己有影响力的圈子东山再起，甚至今后能利用权力帮自己洗白。这些贪官奸商的资源，砖家叫兽也看在眼里的。

至于大多数遭受中年危机的普通人，实在没什么资源，就没法进入专家教授的法眼了。