主题：【原创】砖家叫兽为什么提出应该取消罪犯子女考公务员的限制？ -- 天马行空
家园 【原创】砖家叫兽为什么提出应该取消罪犯子女考公务员的限制？ 近日，有著名的法律砖家和国政协委员周世虹等提出哗众取宠的提案，说要建议取消对罪犯子女考公务员的限制，说限制罪犯子女考公是非常不公平的，因为罪犯的子女并没有犯错，甚至还是受害者，不能因此受到连坐处罚。
这些砖家叫兽也不知道是什么思维，这提案也想拿到两会说。招公考试限制是行业要求，就像飞行员要求体质视力空姐要求身高外貌等，而不是法律限制。两会只管提案、立法、监督执法，对招工招干单位需要招什么人的行业要求，可没有干预权力。
法律有禁止罪犯子女报考公务员吗？没有！罪犯子女可以大大方方报考公务员。只是即使通过笔试、面试，还会在政审一关会被刷下来而已。
限制罪犯子女考公务员算是处罚了吗？不算。我国无论是刑事处罚还是行政处罚，最低的处罚都是警告、罚款，不包括考公限制。被考公限制的人可多了，几亿没有受过高等教育的农民都没有资格考公，是不是也算是被处罚？
在我国，招工招干单位有很大的自主权。比如现在很多公司，找人明确要求35岁以下的。这样的要求其实非常不合理，如果超过35岁的求职者硬去应聘，大多数用人单位连笔试面试的机会都不给应聘者。这些求职者不但他们自己无过错，父辈也没有过错，但受到“处罚”比罪犯子女限制考公大多了。
只有普通招工单位对招人不能有各种各样的限制之后，政府公务员才应该对招公没有限制。这些砖家叫兽，对很多明显不合理而且范围大得多的“连坐处罚”视而不见，却为罪犯子女不能考公而着急，不能不怀疑他们别有用心。
毕竟，很多贪官奸商也是有本事的人，他们中的一些马前失蹄，犯了事，但圈子还在，人脉还在，希望子女可以在自己有影响力的圈子东山再起，甚至今后能利用权力帮自己洗白。这些贪官奸商的资源，砖家叫兽也看在眼里的。
至于大多数遭受中年危机的普通人，实在没什么资源，就没法进入专家教授的法眼了。
通宝推：五峰,外俗内正,李根,潜望镜,迷途笨狼,家园 这是个什么问题？ 政治问题？法律问题？逻辑问题？现实实践问题？……
谁提出来？为了谁？目的是什么？真实意图何在？
现实性？可行性？合理性？合法性？
古今中外历史上，类似问题一般情况怎么样？怎么解决？
问题本质是什么？底层逻辑是什么？
家园 这个人应该没什么社会经验 有“案底”的人一旦进入机关，一旦出点什么问题，大家第一个怀疑的就是他。
不要说在机关，大家住校的都知道，一旦同学丢了东西，首先也不会想到是外面人作案，而是怀疑那些手脚不干净的同学。
家园 普通公务员并没有那么严 只有公安，武警，军队才会限制他们录取。而他们真正想要的，就是把这些人塞进公安，安全厅这种地方。
限制他们考公？这几乎是不存在的。竖个大靶子，把水搞混。进三步退两步，而他们原本要的就是那剩下的一步而已。
家园 我认为连坐也是不合法理的 罪犯子女考公务员，我感觉应该区别对待。
有些是轻微刑事，有些是犯罪，现在下面动不动就在你档案上记案底，或者拿这个威胁震慑确实也让人反感。口罩时期，北京某办事处说的那句话“孩子是他的软肋”。这句话就很赤裸裸，也让人们很反感，直接就是摊牌了不掩饰了。
我认为还是应该区别对待，或者对记档案这个标准把关严谨一些，不能随便一个阿猫阿狗都能拿这个威胁别人为好。
强奸犯杀人放火犯大型的金融诈骗犯等等可以适用，像一些打架进去的，不是特别恶性的，后来有改过可能的，对三代子女入刑就不大合适。
就像那句话，罚款是手段，教育是目的，现在已经演变为罚款是目的，教育是手段了。
另外还有一点最重要的，现在人大政协代表已经没有无产阶级了，应该选取几个赤贫的代表，哪怕不多三个两个的，现在这些都是既得利益集团，都是吃皇上的，喊皇上万岁万万岁的
通宝推：孟词宗,家园 我点燃了火，却不能控制它 这是《三体》中主角叶文洁的话，这个事情也是一样的，或许看起来问题不大，可是一旦开了口子就有失控风险。比如酒驾、打人似乎罪行不严重，家属不应该牵连。好，过了一段时间，又有人说了，既然轻罪的家属可以豁免，中等罪行是不是也可以豁免呢？到了最后可能就会有人说，宪法规定人人平等，所有人都应该可以考公！
试想如果你是重要人物，而你的警卫的亲人因为犯罪被你杀掉的，请问你晚上睡的安稳吗？
反过来说，我们就不明白了，就像吸毒演艺者希望复出一样，社会职业千千万万，其他职业并没有这么多限制，为什么一定要从事演艺事业或者考公呢？
家园 那么酒驾被刑拘的后代不能考公？ 可是一旦开了口子就有失控风险。比如酒驾、打人似乎罪行不严重，家属不应该牵连。好，过了一段时间，又有人说了，既然轻罪的家属可以豁免，中等罪行是不是也可以豁免呢？到了最后可能就会有人说，宪法规定人人平等，所有人都应该可以考公！
呵呵，如果真这么搞，还不如干脆禁酒。美国历史上倒是禁过酒还写入过宪法。结果如何？
另外，如果当官前老爹没有酒驾，当官以后酒驾了呢？是不是应当因老爹酒驾而立刻罢官？
别以为这事不会发生。从反右到文革结束后很多年，都是这么处理的。老爹当了反革命、右派，儿子就不能当官了。即使是技术岗位也要调离放到闲职上“控制使用”。
家园 我承认之前理解有问题，但是不认同你的观点 我承认那些言论是自己的理解，并不正确。多数人（包括我在内）并不了解具体情况。为什么我们不去看看官方文件是怎么公布的？事实上国家对于考公的要求可以说非常宽松。我找到了关于报考公务员的政审规定，内容如下：
三、政审内容
3、报考人员有下列情形之一的，即视为考察（政审）不合格：
。。。。。。
（20）有配偶、直系亲属被判处死刑或正在服刑，对本人有重大影响的旁系亲属被判处死刑、无期徒刑或十年以上徒刑且正在服刑，直系亲属或对本人有重大影响的旁系亲属被判处危害国家安全罪等情形，报考政法机关的；有配偶、直系亲属或对本人有重大影响的旁系亲属正被立案审查，有对本人有重大影响的旁系亲属被判处有期徒刑以上刑罚且正在服刑等情形，报考相关政法机关的；
（21）有其他违法违纪行为，不宜担任公务员职务的。
除非是符合第20条内容，对于所谓的“罪犯家属”，也只是不能报考公检法系统，所谓罪犯子女不能考公完全是砖家的误导。如果这样都不能接受，那就太过分了吧！
另外你说如果“酒驾影响考公”就还不如干脆禁酒，这个说法太偏激了吧？即便按照我的说法也是“如果酒驾导致犯罪，会影响家属考公”，与禁酒又有何干？按照你的逻辑，刀具杀了人，就应该禁止使用所有刀具，吃饭噎死人干脆禁止吃饭？而且我们在讨论公务员入职问题，你却扯什么，官员父亲酒驾，该官员就要罢官，真不明白你这是什么神仙逻辑？我个人观点是：虽然官员亲属一般犯罪，不应该牵连本人，但是对于重大罪行，比如贪污，叛国等，为什么就不应该对该官员进行调查甚至是处理？这与是不是文革有什么关系？
通宝推：桥上,家园 那么在职的怎么办？ 好吧，就按这条规定：
有配偶、直系亲属被判处死刑或正在服刑，对本人有重大影响的旁系亲属被判处死刑、无期徒刑或十年以上徒刑且正在服刑，直系亲属或对本人有重大影响的旁系亲属被判处危害国家安全罪等情形，报考政法机关的；有配偶、直系亲属或对本人有重大影响的旁系亲属正被立案审查，有对本人有重大影响的旁系亲属被判处有期徒刑以上刑罚且正在服刑等情形，报考相关政法机关的；
那么还是同样的问题。如果在职的政法机关官员的直系旁系亲属被判了死刑、无期徒刑或十年以上徒刑且正在服刑，或者被立案审查了，那么这些官员是不是应当立即被罢官？
毕竟一个只是报考，考不考得上还两说，即使考上了也未必就立刻当官。而另一个可能已经工作多年。比如说，某警察的叔叔犯了罪被判了十年，那么这个警察是不是该被立刻免职，开除出警队？😅