主题：你們如何看澶渊之盟 -- 匿名

李贽为张居正辩护，是一件很奇怪的事。

因为张居正是国家主义者，强调中央权威，何心隐这类人和思想，支持民间自组织，这在学术、还有政治上，都是对手。

张居正绞杀他们，很正常。

还有一件张居正洗不掉的事，就是捣毁书院。

李贽支持这种行为吗？

在思想上，李贽与张居正也是对立的。

他凭什么说，张居正的本意不是搞死何心隐。

-------------

对对待大跃进方面，你与李贽的态度，倒是接近。

刘修养亩产万斤固然邪恶，但是，刘修养是怎么做出这么大的罪恶呢？

刘修养是借力于庞大的官僚体系，来作恶的。

那么，中国这个庞大的官僚体系，是谁建立的？

“马克思加秦始皇”，是谁说的？

毛，真的能免去“亩产万斤”的责任吗？

又，亩产万斤年代，问题严重的，主要是几个省，而管那几个省的人是谁，大家都清楚。

而有些省，问题不严重，比如江苏、浙江等，是因为这些省，有一定的民间势力，抵抗了“亩产万斤”的恶。

这，才是真正的解决问题的方法。

--------------------------

官僚体系，无论是张居正式的中央集权、还是东南文人主张的地方主义，无论宋明清时期的官僚，或者所谓新中国的官僚，本质上，都是一个压榨平民百姓的工具，统统都要对普通百姓作恶，无非就是利益归属不同。

而官僚体系，最终导向宋明式的衰败。

“人人持枪”是一个象征性的说法，坞堡也是，代表民间的反抗能力。但是比持枪更重要的是，组织能力。

民间自下而上建立秩序，以民间权力，削弱和限制官僚体系，才是正路。

实际上，这是西周的路径。