主题:法国卢大使的言论说明了中国相关逻辑教育(包括辩论课)的缺失 -- 思想的行者
共:💬213 🌺437 🌵64
所谓的“逻辑自洽”就能建立一个体系,而不是需要“现实自洽”吗?你我都“逻辑自洽”了推导出的理论大相径庭,两个理论体系就都立起来了是吗?那到底哪个理论是符合世界运行规则的呢?
所以对现实世界而言,逻辑的作用仅仅是工具(认知工具、表达工具、分析工具、说服工具),逻辑学仅仅是理论思维的工具而已。现实世界自有其运行规律,此规律高于逻辑认知本身。言简意赅不是理论体系本身属性,否则是玄学,信则有不信则无。理论体系解释认识的是现实世界的某个片段,并不强求“全”而要求“合用”,你有你理论体系的拥趸,我也有我的,仅此而已,欺骗谈不上,为啥仅要求我完整还原呢?要求太高上帝也做不到啊!
作者 对本帖的 补充(1)
深以为然!
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂建立在逻辑的基础上又不一定是正确的 思想的行者 字332 2023-05-03 22:35:42
🙂得了您呐! 东方青木 字153 2023-05-04 19:15:11
🙂这里面的逻辑不是那么简单的 思想的行者 字805 2023-05-04 19:58:46
🙂那为什么仅要求中国这样做?
🙂要求逻辑自洽是世界惯例 思想的行者 字542 2023-05-05 22:24:02
🙂“西方的逻辑不通”,可见不一定是世界的惯例。 东方青木 字1165 2023-05-07 19:32:39
🙂要求逻辑自洽是国际惯例 思想的行者 字852 2023-05-07 19:43:53
🙂那就简单举个例 东方青木 字640 2023-05-07 20:06:31