主题:法国卢大使的言论说明了中国相关逻辑教育(包括辩论课)的缺失 -- 思想的行者
共:💬213 🌺437 🌵64
普遍性和特殊性的关系,相对论依据之一是假定光速不可超越,以此为前提推导相对论的结论,逻辑上没问题。但假定在更小微观层面,“存在超光速机制”,好,那进一步以量子学说理论进行进一步推导量子纠缠超光速机制。
在假设光速不可超越前提下的相对论理论逻辑完整,在此微观层面下理论立得住。但在进一步验证试验中,比如光子纠缠试验中发现超光速因素(不管是不是真的“量子相互作用的最慢速度是光速的 10,000倍”或试验存在局部漏洞),那暂时进一步在此假设基础上推导量子理论的部分逻辑结论。你看逻辑前提不同逻辑推导过程也没问题,那无论是相对论(还要注意狭义的广义的区别)、两字学说的逻辑结论在设定的情况下一定是有道理的,你非要说存在逻辑冲突还不如说观察的范围已不在一个层面上,可能存在从属关系,量子学说在给定条件的范围内与相对论存在包容性的结论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 21 层
🙂我又要质疑了 1 东方青木 字279 2023-05-14 19:08:19
🙂量子力学和相对论之间不叫存在逻辑冲突 1 东方青木 字502 2023-05-07 20:21:19
🙂EPR佯谬:量子力学隐含超光速机制与相对论抵触 思想的行者 字1148 2023-05-08 07:16:26
🙂你还是没搞清楚
🙂量子力学和相对论的冲突不是因为观察的范围不同 思想的行者 字511 2023-05-09 20:17:23
🙂爱因斯坦错了? 1 东方青木 字1011 2023-05-11 19:19:38
🙂你不敢判断谁对谁错,你就没资格参与辩论了 思想的行者 字818 2023-05-11 20:05:38
🙂又要挑错了 东方青木 字1070 2023-05-11 20:37:34