主题:法国卢大使的言论说明了中国相关逻辑教育(包括辩论课)的缺失 -- 思想的行者
共:💬213 🌺437 🌵64
以你的所谓“理论素养”就能推导基本认定爱因斯坦错了?以我有限的“中学理工科学识”背景(顺便说一句,我好歹也是工学硕士学历)我第一表示不信,第二表示不解,在目前微观物理学界,还没有哪位大佬像你这样仅通过爱因斯坦和波尔的三次辩论就基本认定爱因斯坦错了,基本就像你通过某个断定大使访谈就断定中国人逻辑训练缺失一个套路,但这好像不是科学态度,而更像信口开河,讲了忒多车轱辘话并不能代表你懂,老实说以我“中学课本上的辩证唯物主义”基础,我不太懂相对论、量子力学的推导过程,更没能力仅凭辩论就能验证相对论、量子力学错了,那是高能物理学界顶尖大佬的活,所以在这方面你对我的教导我基本不信只能当笑话看。如果你仅仅把粒子是否超光速作为理论依据,我只能说你真的不懂微观物理学研究,起码不比我懂。
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂EPR佯谬:量子力学隐含超光速机制与相对论抵触 思想的行者 字1148 2023-05-08 07:16:26
🙂你还是没搞清楚 2 东方青木 字1073 2023-05-09 19:20:57
🙂量子力学和相对论的冲突不是因为观察的范围不同 思想的行者 字511 2023-05-09 20:17:23
🙂爱因斯坦错了?
🙂你不敢判断谁对谁错,你就没资格参与辩论了 思想的行者 字818 2023-05-11 20:05:38
🙂又要挑错了 东方青木 字1070 2023-05-11 20:37:34
🙂置疑性阅读本来就包括了验证性阅读 思想的行者 字655 2023-05-11 22:18:20
🙂上帝的归上帝,凯撒的归凯撒 东方青木 字15 2023-05-05 19:59:41