主题:法国卢大使的言论说明了中国相关逻辑教育(包括辩论课)的缺失 -- 思想的行者
共:💬213 🌺437 🌵64
逻辑不自洽?你又如何判断前途是错误的和结论是错误?中国人逻辑训练缺失的推断从何而来?或者说社会学上任何错误的前提假定只要逻辑自洽结论就能立得住?社会学上通常传得更远远远不是靠逻辑自洽能完成的,逻辑只是其一,一般的蛊惑之言靠的传播途径、煽动情绪以及帮闲们的鼓噪,逻辑嘛,高大上的洋人们一定是逻辑自洽的(所谓逻辑的传承者嘛),哪怕强盗逻辑不公的逻辑也是逻辑不是吗?还有中国人逻辑自洽也不一定对,洋人们逻辑不自洽也不一定错,假设前提错了吗?一定没错。
其实话说到这儿早偏离了你的主贴宗旨:即“中国人缺乏逻辑训练”,往往逻辑不自洽(与西方人比)。这个宗旨缺不缺逻辑?自不自洽?从来不缺而且很自洽,假设前提嘛。国际事务中从来不缺逻辑,缺的是对强盗“理论”的旗帜鲜明地反击。
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂要求逻辑自洽是国际惯例 思想的行者 字852 2023-05-07 19:43:53
🙂那就简单举个例 东方青木 字640 2023-05-07 20:06:31
🙂再次说明逻辑自洽不一定是对的,仅仅是对的必要条件 思想的行者 字626 2023-05-08 00:04:49
🙂那你说谁的理论
🙂西方人的理论是自洽的,但是是错误的(故意犯错好欺骗世界)) 思想的行者 字1356 2023-05-09 20:09:43
🙂我没有看过多少理论性的东西 1 东方青木 字799 2023-05-11 19:38:53
🙂你括号里说的话基本正确 思想的行者 字629 2023-05-11 20:19:31
🙂是你先直接给出结论性的判断 2 东方青木 字487 2023-05-11 21:00:47