主题:【原创】与泉畔人家河友商榷军事历史,您我都不是相信官方学说的 -- 真离
但是林彪,不允许一丝不稳当和错误,所以他一直倾向于选择平推,也是类似苏联战法,这并不代表林彪不能进行围点打援。
毛主席确实有一定的冒险性,这点咱们也是承认的,关键在于东北野战军的军力,之前没有那么大的胜利。
粟裕是比较单纯的战士,善于极限用兵,说实话,冒险性更大一些,但是华东战场并不畏惧失败,同时他的思想和毛主席应该是有过沟通。
我个人认为粟裕打豫东战役是毛主席和他思想一致,周总是因为小心谨慎不自信,不赞成粟裕在江北冒险大决战,他要维护他的基本盘之一刘邓大军的利益,保护刘邓的基本盘不受到过多的冲击。
而如果江北失败,大别山周边的刘邓就更困难了。同时,作为东南野战军的鼓吹者,陈毅也一定不是支持者,那么支持粟裕有了这次谈判机会的,促进了粟裕到中央汇报战略思想的也一定是饶漱石!
我想毛主席和饶漱石应该有过一些战略沟通,同时饶漱石也倾向于毛主席的判断,判断粟裕可以听从毛主席的指挥打得更好,因此推动了这次城南庄汇报。只是因为高饶事件,被遮蔽了。
这次豫东战役,基本是粟裕自己发挥,非常符合毛主席的原则,淮海战役则是粟裕完全按照毛主席的意志充分的战术安排完成了一次巨大的战役。
在这里粟裕其实是能力不够的,主要就是镇不住那些骄兵悍将,只是当时,谭震林基于自身判断认可粟裕的战术能力,忍了,陈士榘则是因为是红一,听毛主席的安排更多一些。
唯一的问题就是中野不愿意出兵宿县,迟迟不隔断徐蚌线的联系,原因很简单,畏战,不能认识到大战的有利结果,顾忌战败的问题和责任,如果粟裕战败了,中野面临的压力就很大了。
同时,在战役中还要面对黄维、孙元良、刘汝明李延年的攻击,基本上,这也是超出他的能力的,同时,粟裕围攻黄伯韬和邱清泉李一弥也是超出能力的。这些顾忌都是很合理的存在的。
周总他们的考虑也不是没有合理性,并不是土改了,经济崩溃了,国民党就绝对失败的。杜聿明前出攻击中野的围歼方案同样是很有力度和可行性的,而且很可能成功,当然也有冒险性,所以刘峙畏惧了。
这些战争的偶然性都是有可能发生的,只是,因为对邓的所谓总前委的无原则吹捧导致了这个战役的扑朔迷离。
所以确实是毛主席通过粟裕的战术组织充分的达到了淮海战役的目的,但是,粟裕本身并不是无头脑的,也是有自己的想法和毛主席充分配合的,可以毫不客气的说,除了彭老总、林彪,徐向前,其他元帅都不太有这个能力,至少在当时不行。刘伯承达不到这个水平,过于患得患失。
完成歼灭黄伯韬(围困徐州),围点打援邱李,围歼黄维,隔断刘汝明李延年,歼灭杜聿明,需要时间的充分极限配合,这个确实极其考验前线战役领导人的智慧,我们注意到,在这里刘邓几乎毫无贡献。
他们唯一考虑的而几乎就是围歼黄维i,还要在华野的支持下,这是面对不同的战略任务的不同解决办法的状态,所以我说,邓虽然是前委总书记,但是和指挥淮海战役没有一毛钱关系,反到是寂寂无名的饶漱石和淮海战役关系重大,内部整理各种统筹,饶漱石功不可没。
作为平行级别的华东局华东军区和淮海战役总前委,华东局所做的工作远远多于邓这个中原局书记。
所以这个事情还不是老兄说的这个问题啊。
- 相关回复 上下关系8
🙂嗯,你说的是有道理的,阎锡山肯定要弱一些,但是打下 真离 字448 2023-05-22 06:39:21
🙂我觉得您还是别争辩了 3 alan123 字93 2023-05-20 05:09:55
🙂从书籍记录史料观察社会演变 3 马滑霜浓夜归去 字565 2023-05-17 06:34:46
🙂哈哈,不是这样看,你的说法不太准确,其实他俩都看到了
🙂这句评论不对 9 呆头呆脑 字964 2023-05-22 05:42:46
🙂真的有,集宁战役,毛主席手把手指挥张宗逊,还是不行,非常可惜 1 真离 字3122 2023-05-22 06:21:46
🙂没必要去争淮河战役指挥者 2 马滑霜浓夜归去 字365 2023-05-17 08:41:00
🙂彭老总,林帅是肯定可以的,徐帅只能推,毕竟在红四时期 2 真离 字206 2023-05-17 08:53:13