主题:【原创】民族复兴的代价,付出最多的依次是兵,农,工 -- 加东
换言之,没有任何法律限制某一个人只能一辈子当农民:他可以不承包土地,然后出去打工,或者等待招工,或者考大学,或者去当兵。。。当然你可以说,这些路太窄。但是,这些路在80年代以前是存在的,不是么。
据我所了解,改开前出去打工是不可能的,等待招工,考大学,当兵是少数人。
是典型的见树不见林:这种思维是典型的什么都要的思维:名义上自己是农民,有地承包着,也就是不愿意失去用这块从集体承包来的地所带来的生产产出,同时又要拥有另外一种身份,去和城镇里的没有土地这块生产资料的人抢夺在城镇里的全民拥有的土地里进行生产的机会和收益。
难道你的意思是,农民有了田地,就必须留在农村,不应该入城?
实际上,改开后,政府的要求是,农民承包了土地,只要求有粮食回报就行,是不是农民亲自种的并不要紧,并没有要求农民必须留在农村,亲自种粮。
我见过两个身边的例子,一个是常熟的朋友,身体瘦弱,承包的土地自己干不来,转租出去,自己去台湾人开的工厂打工。另一个是台山的朋友,以前写过,不种水稻种西瓜,挣了钱,以钱代粮。大概这些当年都不是个例,问一下当年的农民就知道情况。
这些都说明了政策的灵活性,这种灵活性,在改开之前是不存在的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂你呀,基本的国情都不认真搞清楚 6 jent 字2492 2023-05-18 06:11:12
🙂所有权其实不重要 懒厨 字480 2023-05-18 06:49:05
🙂你说错了:农民个人或者家庭,没有权利转让土地权利 9 jent 字2459 2023-06-27 01:32:41
🙂跟我了解的不同
🙂我们那里80年代就很多人转租了 10 假日归客 字1519 2023-06-30 21:22:36
🙂这话其实有深意 3 懒厨 字612 2023-07-01 21:05:05
🙂工人付出的是国家收取的那部分劳动,可以算剩余价值或者部分价值 1 真离 字958 2023-05-14 00:45:38
🙂你说这些都是虚的 1 懒厨 字184 2023-05-14 01:13:00