主题：京津准备了六十年的大洪水来了 -- 北纬42度

1 请问您遇为了维护全局，需要局部为之让步或者牺牲的紧急关头，是先一一征求意见，让局部利益涉及到的每个人都同意决定并自觉自愿，还是在危急关头先行决断？

回答：这个问题需要具体问题具体分析。因为即便是“紧急关头”，也仍然是有可能召集会议，由各单位代表讨论协商的。比如，一个连队被包围了，要突围，紧急吧，那连长指导员仍然会召集排长们开会布置谁阻击掩护，而一般掩护部队也是自愿的。另一方面，即便是临机决断，也会得到事先的授权。例如，因为部队被包围，连长来不及开会就命令一排阻击掩护，二排三排先撤，那一排长和他的排在加入解放军的时候就已经承诺“服从命令听指挥”，就已经授权必要时上级可以这么做了。

2，如果局部涉及到的人有一个人不自觉自愿，你是否就坚决不执行，宁可牺牲全局？

这个问题仍然是要具体问题具体分析。因为没有“紧急”，所以更可能的情况是先放一放，继续做说服工作，暂时牺牲一下全局利益。因为全局利益暂时牺牲一下也没有什么大不了的。例如，老邓修飞机场，这肯定是全局利益。但是当地群众不配合，老邓也就暂时放弃全局利益，灰头土脸地回来了，并没有说为了全局利益把反对的群众都枪毙或者抓起来，一定要立即修飞机场。

这个问题的关键是，按照毛泽东思想，人民内部，全局利益、集体利益一定是和局部、个人的长远利益一致的。所以，只要思想政治工作到位，是一定能说服局部、个人为了长远利益而放弃当前利益的。就像前面那个飞机场，后来思想政治工作到位，飞机场也就修了。

毛主席是辩证法大师，他一贯强调具体问题具体分析，反对把鲜活具体的问题概念化之后搞形而上学。

真是奇了怪了，西西河著名大稻居然在老邓诞辰宣传毛泽东思想，还用老邓做例子，今年确实不正常。