主题：中国工人现状# -- lanlong

这是起诉撤销仲裁决定，而不是法院一审后的上诉。

按照仲裁法，撤销决定只有6种情况，

物业费的追溯期限是三年，这个事一般人都懂。这点我也问过朋友，为什么不从这点入手起诉。

他讲的情况我上面也说了，物业提供的证据是2020年5月22日粘贴了缴费通知，这期间从来没有电话或者其他形式催缴过物业费，按理到他7月份接到仲裁委的仲裁通知，已经超过了追溯期。但诡异的是物业的仲裁申请是4月25日的，仲裁委的仲裁通知落款是4月28日的。这就完美地从法律程序上避开了追溯期的问题。

我朋友跟律师怀疑是物业跟仲裁委之间有猫腻（仲裁申请是7月初或6月底的，仲裁委收到时审核认为已经超诉讼时限了，但双方有勾结，所以把申请时间落款写到4月份，仲裁通知也写到4月份。当然这只是猜测），所以才会7月初发出仲裁通知，而仲裁申请跟仲裁通知的落款都是4月份的。但这种证据很难自己搜集，没有证据的情况下，以民法典上的超过追溯期来起诉，很难立案。

而根据仲裁法跟仲裁规则，申请人申请仲裁后，仲裁委要5日内作出是否立案的决定，受理仲裁申请10日内通知到被申请人并送达相关文书。事实上是受理仲裁申请2个月之后才通知的我朋友。这是明显的仲裁程序问题。而要撤销仲裁决定，里面一条就是仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的。

你这个疑惑确实也是我们大家的疑惑，所以身边人都对朋友这个事很关注，因为大家都可能几年后被物业以几年前没有缴纳物业费而起诉。这也是为什么我能了解这么多的原因，因为每次聚会没听过的人都会要求我朋友讲讲这个案子。大家感到匪夷所思的是物业几年都没有打电话催要过，却只凭几张照片，显示在空置房门上贴了缴费通知，就能证明业主欠费了。当时我还开玩笑，这是给物业行业提供了一条赚钱的途径，只要随便写个缴费通知，把前几年的物业费合计写上，在业主家贴上拍个照，再撕下来，隔几年起诉业主欠费，只要没有保留缴费通知的业主都会赔钱的。毕竟没有谁会一直保留几年前的收据。

这个我跟你有同感，但感触的点正相反。我觉得不懂法的不是我朋友，而恰恰是那些执法者。

物业的一张照片除了证明贴过通知，但贴了多少时间是否送达业主根本无法证明，甚至很可能是贴完照相再撕下来。但恰恰就是这个被当成了业主欠费、物业催缴的证据。而业主则要通过从物业取得的缴费发票收据来证明自己不欠费，哪怕拿出2017年9月缴费的收据，但因上面写了是16年的物业费，仲裁员也不认可。两者的难度很明显。司法上更倾向于保护谁，也很明显了。

我那朋友是学法的也找了律师，还是这么无奈。我听了他说的也没觉得还有什么更好的方式，毕竟咱也不是搞这个的。但只是觉得如果普通人碰到这种事，无奈感会更强吧。

这里我确实没理解，要按“民法典相关规定和最高法的司法解析”来上诉应该怎么来？