主题:问一个,只要是市场经济,两极分化是不是就是不能避免的? -- yg1993
无论哪家的经济学都承认这个。
马太效应是普遍存在的。在其他条件等同的情况下,富人积累财富的速度肯定要比穷人更快,即使法律在形式上完全公平,执行上也完全公正。举个例子,1元和1000元对赌,每次双方筹码金额相等,胜负概率各半,赢家全得对方赌注。1元那家只有依次赢得1、2、4、8、16……256、512、489之后,才能最终胜利,就是说1元玩家必须连赢12场,概率是1/4096。相反前11场只要有一次输了,就会输光出局,概率是2047/2048。这还是在完全公平,没有任何偏袒和作弊的设定下的结果。
而且人类还有继承这码子事情。这样上一代的贫富差异会累积到下一代,穷二代更难翻身,富二代可以躺赢——除非假设富二代都是败家子废物点心,然而现实中,富二代在平均素质上不如穷二代的概率几乎是零。
所以只要开放市场竞争,不取消或者大大限制继承权,贫富分化就是一定的。实际上土改后一年就出现贫富分化,成为毛泽东决心加快推行农业集体化的重要因素之一。
- 相关回复 上下关系8
🙂市场竞争如果是君子之争就不会 2 思想的行者 字838 2023-09-19 09:52:21
🙂君子之争也会导向两极分化 5 大秦猛士 字649 2023-09-22 04:04:14
🙂垄断即走向集中化并不一定是坏事 2 思想的行者 字1447 2023-09-26 22:47:51
🙂市场经济导致两极分化这是经济学常识啊
🙂动物属性 4 呆头呆脑 字1030 2023-09-17 21:05:32
🙂二极分化的利弊得失 7 绝缘体1 字845 2023-09-17 06:09:43
🙂目前的中国,基本没啥贫富问题 8 辣椒 字531 2023-09-28 03:37:39
🙂不可避免。市场经济的本质和标志是劳动力成为商品。 4 tq10 字0 2023-09-16 07:52:51