主题:问一个,只要是市场经济,两极分化是不是就是不能避免的? -- yg1993
很多行业都形成了寡头垄断,一家或者少数几家占领了主要市场份额。
例如ASML对紫外光刻机的垄断,台积电对芯片代工的垄断等等。
这种垄断是市场的结果并不一定是坏事。
竞争的失败者可以改变经营策略,改变产品结构等等,即转型到其他领域中。
这个自然界的优胜劣汰是必须有的,没有优胜劣汰的竞争机制,人们就会失去进取心,做好最坏一个样 。
但优胜劣汰必须有一个度,企业不能滥用自己的垄断优势就是一个方面,这个可以通过法制来解决。
垄断是一个广义的概念范畴,例如卡特尔辛迪加康采恩等等,企业和企业之间共同采取的联合的排他的行为可能造成不公平竞争。
但企业和企业间进行协作,联合又有其必要性。
那么在必要的企业协作和不公平竞争之间的法律界限在哪里,这同样需要经济学界和法律界的共同努力。
举例来说,韩国日本的财团总体而言是推动促进了韩国经济,日本经济的一体化,加强了企业之间的协作,应该肯定 中国大型国企的改革就是李鹏等人在学习日韩财团模式以后搞的,结果很成功,中国国企迅速开始了大规模盈利。
总之可以通过法制来约束市场化带来的一些不良后果,市场竞争机制是市场机制的核心部分,竞争机制必须保存和发展。
- 相关回复 上下关系8
🙂这是个好问题 7 东方的木头 字1347 2023-09-20 22:46:47
🙂市场竞争如果是君子之争就不会 2 思想的行者 字838 2023-09-19 09:52:21
🙂君子之争也会导向两极分化 5 大秦猛士 字649 2023-09-22 04:04:14
🙂垄断即走向集中化并不一定是坏事
🙂市场经济导致两极分化这是经济学常识啊 7 大秦猛士 字1169 2023-09-17 21:48:26
🙂动物属性 4 呆头呆脑 字1030 2023-09-17 21:05:32
🙂二极分化的利弊得失 7 绝缘体1 字845 2023-09-17 06:09:43
🙂目前的中国,基本没啥贫富问题 8 辣椒 字531 2023-09-28 03:37:39