五千年(敝帚自珍)

主题:穷则思变富必亡 -- 给我打钱87405

共:💬115 🌺694 🌵3 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我的一个畅想

在前面有一段文字我是这么写的:

最“可怕”的是,你不知道“虎符”到底有多少块,也许对于某个具体的问题而言,只有三块,可换一个具体的问题,它是30块。你想过这意味着什么吗?这意味着你有可能在某个领域奋斗了一生,但你搞不出任何成果来。过了几十年,有人把你的笔记一读,他把成果搞出来了。

这可不是我的猜想,这是常态。问题越复杂,越不可能是一个人完成的,越不可能是多人同步完成的,所以往往给人一种错觉,最后的成果是某某某取得的。显而易见会出现 两种情况,一种是光明正大,这个某某某会告诉大家,这个成果不是他一个创造出来的,而是谁谁谁,都干了什么;另一种就很龌龊了,那个某某某把一切都据为己有。

问:哪一种出现的最多?

其实我不知道具体的比例,我只是把我看到的资料和我对人心的研究结合到一起之后认为,后一种居多。

首先大家不要对科学家抱有偏见,实际 上很多科学家是多才寡德之人,这不是我乱说的,都是有铁证的。牛顿就是其中一个,你知道他干过什么事吗?篡改实验数据。并且,我看过他的资料之后,我非常怀疑他剽窃过别人的研究成果,但只能停留在怀疑这一步,我没有找到无可辩驳的铁证。再也一个非常重要,缺少监督。科学家干的事往往参与的人并不多,普通人都不知道他们整天在干什么,你怎么监督他们?没有办法监督,那就完全靠良心了。良心不可靠啊,问题是。所以我们最近 一些年,主要是最近 一些年,曝光出来N多科研届的丑闻,明明是大家伙一块干出来的,他说是他一个人干的,这是一类;还有另一类更嚣张,这个我相信大家听得比较多,就是导师压榨学生,成果完全是学生们干出来的,导师直接就给抢走了;再一种就是篡改或胡编实验数据,为的是证明某个理论是正确的,后来才发现这个所谓的理论根本站不住脚。

这种丑闻对人的打击很大,很多人受不了,一个缺少正义的社会你不能指望大家伙精神焕发。

所以,我个人有一个畅想:现在工作时长越来越短了,对吧?可以自由支配的时间越长,可干嘛去呢?当警察去。

我一个普通人,我可以成为科研届的警察,专门抓捕这种学术败类。工资哪来呢?我可以成为辅警啊,兼职嘛,并不会给你财政增加多少负担。可能我没有执法权,但我有调查权,你赋予我一定的权力我就可以干这种活了。

我认为我们现在有一种风气 特别不好,过于依赖专业人士,脱离了广大的人民群众。这就好比我之前讲,其实搞情报有两种人,一种是专业的谍报人员,另一种就是普通人,后一种同样能收集到高价值的情报。如果能及时转变思路,我相信我这个畅想是会实现的。有正义感的人,给予一定的培训,赋予一定的权力,他就能发光发热。把这些人的积极性都调动起来,整个社会就会面貌一新,所有人都会受益。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河