主题：2022年我做了张比较发展中大国电力发展的对比图，具体如下 -- wolfgan

印度是当时少有的可以做到左右逢缘的大国。既能在北约华约之间左右逢源，还是大国，说是绝无仅有也差不多了。

所以经济上，也是采取了资本主义和社会主义混合所有制。 大概是社会主义生产加资本主义市场化经营，按说思路也是不错的。国有化控制资源，防止外来资本掠夺；资本主义市场化销售，可以优胜劣汰。其实中国的改开思路也是类似。

问题是它复杂的社会，民族，种族，宗教各种矛盾，导致政令根本不通。所以那些国企，准国企，既可以用各种理由不服从国家的指令，又可以借着垄断地位，以及自由的市场化躺着赚钱。两者相加就是资源浪费，发展缓慢。

所以从这个角度来说，印度从建国开始四处挑事，和这个打完和那个打这个思路是对的。不搞点外患制造一点外部压力，社会更是一潭死水推也推不动。

这个其实还真不是工业的锅，是政治的锅。原本不存在的一个国家被硬生生捏合在一起。差不多就是中国的春秋时代搞工业化，政令不通是可以想象的。