主题：2022年我做了张比较发展中大国电力发展的对比图，具体如下 -- wolfgan
允许”中特社“，就不允许”印特社“了？
印度《宪法》开宗明义宣称印度是“非宗教的社会主义民主共和国”。
印度1871年就成立了共产主义小组，1921年成立印共（和中共同年）。1936年国大党宣布以社会主义为纲领。印度独立后也进行了土地改革、社会主义改造和国有化，并且实行计划经济，有五年规划，并且也建成了"公有制为主体、多种所有制经济为辅"的社会体制，甚至在1952年就开始了”计划生育“。这已经远远超越了”资本主义也有计划“的范畴，能说不是社会主义？
印度因为奉行”不结盟政策“，所以没有加入苏东集团，但苏联一直认为印度属于”泛社会主义阵营“，因而大力加以援助，一直到解体前。
真正让印度”变色“的，是80年代末90年代初开始的改革（其实也受到了苏联和中国的影响），而改革的目的和内容也和苏联/中国差不多，都是”自由化“。
所以，印度怎么说都可以算的上”社会主义“，当然印度当初奉行的是和苏联不同的”费边社会主义“，主张通过社会改良而不是革命来实现”社会主义“。其实这条路对印度来说也不能说是错了，印度不是中国，没有那么强的凝聚力，直接搞革命几乎没有成功的可能，大概率国家会直接分裂，结果未必比现在好。
也许未来印度还是有希望的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂哪里“妖魔化“印度了？ 4 假设 字109 2023-12-30 23:53:44
🙂我没有办法指出来啊！ czm1968 字85 2024-01-04 04:02:16
🙂印从来没有凭票供应，这事也确实搞笑，说计划经济不好，必谈凭票 2 真离 字847 2024-01-04 20:07:20
🙂”印特社“不行么？
🙂在这个世界，从来不是自称是，就是的。中特色不对，印特色更不对 1 真离 字1259 2024-01-05 20:03:34
🙂那苏联也不是社会主义 假设 字297 2024-01-06 01:09:40
🙂且不说国民党做不到印度的程度，就算是做到了，也不是社会主义 真离 字600 2024-01-06 07:58:50
🙂 蒋介石做过共产国际中央执委会名誉常委 4 假设 字3648 2024-01-06 10:36:48