主题：【原创】美剧式英雄的文字描述是对志愿军英雄的贬低 -- 寄意寒星

我明白你在说什么，但是你不能强行要求一个歌手来改变中国的现状

从大方面来说，我们和韩国建交，其实就背弃了当年我们的战士们——改开我们跪了美帝，而韩国一直就是美帝的狗，那韩国和我们也就狼狈为奸成为朋友了。所以中国和朝鲜对待朝鲜战争，就有了区别。中国觉得抗美援朝是当年的立国之战，当年的英雄们已经把这场仗打完了，所以电影歌曲都是在追忆往昔峥嵘岁月，而朝鲜则觉得还是ing。。。于是就出现了第三人称和第一人称的区别。

这一段是我国的主流思潮，不等于我认同这种思路

张靓颖做为一个歌手，你不可能要求她去改变我国的现状，去改变大众的思维。她没有那么大的能量。她拿到一首歌，必须要和剧本契合，肯定是按照导演的要求在走。《长津湖》这部电影宣传曲，她绝不可能唱成《英雄赞歌》。反过来，如果张靓颖真正把《长津湖》唱成了《英雄赞歌》，那她肯定根本就上不了台

至于感动之类的，这更多是人的主观感受。对演唱者本人来说，主要是基本功问题。咬字，共鸣，如何层层递进，该放开时候放开。这些东西都是在上台真正演唱之前就已经彻底在脑海里面过了几遍的，上台就是依样画葫芦而已。我就曾经用老师教的一些小技巧把观众直接唱哭过，而我在演唱途中事实上只想完成这首歌。唱完之后，看着台下观众的感动流泪完全是觉得。。。莫名其妙，不知道这些观众在感动什么，不知道她在哭什么。这也是我当年没去当歌手的原因之一——你自己丝毫没动感情，完完全全心如止水，而观众听哭了。。。这两者反差太大，我不大能够接受这种

所以我是觉得，你是自我感动多一点，对社会思潮的不满更多一点，而这些和张靓颖没有什么关系，和张靓颖的出身更是没有丝毫关系。英雄都不问出处，为何歌手就要拼出身？难道酒吧歌手就不配唱红歌，必须要根红苗正文工团出身才行？那个朝鲜歌手唱歌的时候带入感情了吗？我觉得也未必。就唱法来说，朝鲜妹纸的唱法把所有声音锁定在胸腔支点，不流动，就容易僵硬。这种唱法是最简单的一种，就是直接拼本钱；就歌手和观众的互动来说，同样一首歌，观众听着觉得是享受，而歌手唱着认为是工作。一般歌手带入感情就会控制不住，容易游走在破音或者哭泣边缘，比较典型的是单依纯的《给电影人的情书》。单依纯这种情况都算好的，如果完全反过来，台上歌手自我感动了，唱着唱着直接把自己给唱哭了，而台下观众觉得莫名其妙，完全不知道台上歌手在哭什么，那就是搞出了一场演出车祸