主题:C-5 银河运输机“有趣”的绰号 -- fakeone
在我点出你在你那个"你不理解运十粉的思路"这贴中,你一开始就来了个"民航买那么多飞机都不想要运十。。。可见运十的性能\经济性不能令民航满意。"你看你是不是在装瞎和装傻?
当然你大可以说你这是吃饱了撑的慌没事引用着玩的,不代表你的意思,所以和你无关–––装瞎装傻外再加个装死也无所谓。但你后面你自己说的"至于运十啥时候可以拿到适航证,还要投多少钱才能商业运营,性能经济性啥的,对运十粉来说不重要,重要的是要把邓小平的买办路线批倒批臭。"你看看,这时候装傻装瞎和装死有用吗?
你也可以说你不同意这段话,运十的性能\经济性是令民航满意的。不过你这属于自打嘴吧,因为你给运十定的二大罪之一就是运十没人要,在运十性台子\经济性都让民航满意但民航却不要,以你的智商能圆回来吗?估计到最后还是得装傻装瞎和装死。
在前面一系列质疑运十的性能\经济性后,居然还能反过脸来质问别人"请问我何时说过要求运十最先进",不如你再解释解释你所谓的"性能经济性"啥的?
所以别急着认为抓住了别人的漏洞,你是认可"运十的性能\经济性不能令民航满意的"。再对比我的"你自己去翻你自己说的,运十费油,只能和波音707同水平比不上最先进的,所以没客户要,所以不能继续研制浪费钱"。呵呵,当然你也可以继续装傻:这是二段文字不一样的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 37 层
🙂又开始装傻和装瞎了
🙂我很佩服你自曝其短的勇气 1 懒厨 字946 2024-02-21 01:00:56
🙂看你又在装傻装瞎了 2 半点儿正经 字480 2024-02-21 05:31:49
🙂重点不在于是否赞同某个观点 2 懒厨 字661 2024-02-21 06:06:56
🙂你装傻装瞎而己 2 半点儿正经 字569 2024-02-21 08:21:38
🙂今天真是大开眼界 3 懒厨 字1141 2024-02-21 20:42:04
🙂你说捏造就捏造吧 1 半点儿正经 字624 2024-02-21 21:33:21
🙂你的问题在贴里我都回答了 1 懒厨 字725 2024-02-21 22:50:17