主题:【原创】从0到1和从1到1万 -- 友来有趣
这是我的基本看法。我在官网上看到华为目标是2030年实现L4以上自动驾驶,我还是持采信态度的。
实现自动驾驶,大致等价于实现AGI,这是我为什么看好华为,谷歌,TESLA反而排在后面了。虽然有说目前自动驾驶路径聚焦到FSD,但这个事情相当不确定。谷歌搞自动驾驶十多年了,底蕴可谓深厚,前几年把看上去很酷的波士顿机器人卖给韩国,未尝不是有了更好的路径,华为则是两条路线都有预案,这种大公司的实力深不可测,所以只能看过几年那个路线脱颖而出。
作为新势力的小鹏现在想必对自动驾驶的难度有很多发言权,否则也根本不值得被收编,但终究还是要回到传统的路径上竞争——控制成本。
在自动驾驶出来之前,电车里比较大的变数或许是固态电池,这会真正改变整个汽车行业的业态。至于隔膜,电控之类的技术,又有多少用户会感受到90分和95分的差别,那就只有像当初彩电大战那样的价格战。
我提过的财侣法地,实际上说的就是企业生存发展的几个要素,要有足够的钱,要有合适的人,要有足够强大的背景,要有适合的环境。其实你看无论是蔚小理,华为,TESLA,比亚迪,吉利,等等,都不同程度上体现了政策的支持,最终还是适者生存。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂大赞增量存量的说法 延伸一下 mobilesaga 字501 2024-07-12 23:38:22
🙂自动驾驶是一个社会系统工程 7 审度 字3271 2024-03-11 23:48:49
🙂老兄有没有去试驾过智驾版的华为和理想 15 wild007 字753 2024-03-12 04:00:33
🙂L4以下的自动驾驶没有本质差别