主题:【求助】向河友们求助:什么是效率? -- 审度
说西方经济学的效率,首先要定义一个最优化的问题,利润最大、成本最小、社会福利最大,等等等等;你搞一堆假设后,就有一个最优解。你离这个最优解越近,效率就越高。这在某些条件下和一般语义里的“效率”能够相等价,但经常也不等价。什么时候能达到最优解,大二微观经济学里是很容易的;到了屁挨着地第一年,数学复杂了许多,道理还是清楚的。基本的结论就是大多数情况下市场提供最优解,即使有时候不能达到最优解市场也能达到最不坏的那个非最优解;也有无解的时候,但政府只需要改变环境、也就是模型里的假设,自己出手肯定不会更好。这背后直观的原因其实也不复杂,因为这个“市场”并不是真空,而是已经被设定为一个最好的组织结构:在进行经济活动之前的生产要素分配没有公平问题,生产要素和信息达到或近乎无摩擦流动和传递,市场能瞬时或者及时“出清”。这个“出清”又是一个不能望文生义的词,是个要求极高的假设。
有了以上设定,证明市场比政府或者其它非西方组织方式更有“效率”就可想而知地顺畅。然后,或者是掠夺者们为了维护既得利益有意为之,或者是营苟小资们为了打发无聊无意为之,把这个模型里的“效率”延申到一般的语义之下,从此理性、逻辑涕泗横流,无一叶亦可障目。
- 相关回复 上下关系8
🙂如果比较“投入产出比”,理想情况下计划经济比市场经济高 1 假设 字185 2024-05-28 05:29:50
🙂美国是唯一没有加入《儿童权利公约》的国家 6 假设 字445 2024-05-21 23:50:36
🙂搞重重工业刚开始搞的时候计划经济效率就是比市场经济高 3 思想的行者 字539 2024-05-21 19:57:12
🙂西方经济学里的“效率”是不能“望文生义”的
🙂效率就是死的更快。 11 夜如何其 字524 2024-05-21 13:28:47
🙂不是出清吗? 1 Swell 字156 2024-05-21 14:36:39
🙂不看正文只看标题,我又有什么话可说呢? 1 夜如何其 字0 2024-05-21 15:30:14
🙂没有反对正文的意思 1 Swell 字280 2024-05-21 16:04:15