主题:周末看了一个黄奇帆的讲话 -- 思想
最近在看《土地制度与中国发展》一书,第83页提到
中国农村从生产队体制变为家庭联产承包责任制的制度变迁效应是十分显著的。1979—1984年,中国农业产出年均增长7. 7%,当然,对于这一高速增长,这一时期农村同时推出的其他几项改革也作出了贡献,它们包括农产品定购价格的大幅度提高、农产品市场的放开、农业投入的增加等。但在所有这些改革中,农业家庭联产承包责任制对农业产出的贡献还是最重要的。
但是,同样是在家庭联产承包责任制下,中国的农业增长却在1985年以后急剧减速,尤其是种植业产出增长出现了连续几年的徘徊波动,因而,这一制度的效力如何又成了政策界和舆论界的关注焦点,并在一些地方出现了借以“壮大集体经济”来动摇现行农地制度中的家庭经营的做法。撇开这些主张背后的政治和意识形态不谈,仅用我国和世界其他国家的经验就已证明,如果重新集体化,其结果只是又回到农业生产率的极度低下。蕴含在这一经验教训中的理论内涵我们已在前面给出,即只要农民还存在个人利益,集体经营中就存在难以克服的监督和计量困难,它并不会因为生产技术水平的提高和监督技术的改进而得到完全解决[10]
比较过瘾的是作者的引用第[10]点,我去看了一下,有如下说法:
[10]这一观点为我们1991年秋对苏联农地制度改革的考察所证实,在那里,尽管人均耕地面积很大,机械化装备程度很高,但农场的生产效率却极其低下。当时中国农村的家庭责任制改革已引起那里的改革者的极大关注,在苏联正在进行的农地制度改革中,培养以家庭为单位的新的农业经营主体正成为一项主要内容,有兴趣的读者可参见《苏联农地制度的改革:方向与可能性》(载《经济社会体制比较》1992年第3期)。
里面很清楚的表明,苏联的人均耕种面积很大,机械化程度很高,产出却很低,可见所有制与粮食产量关系甚大。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂对,我的意思就是村附近的企业就业带动非常好 6 收租院 字166 2024-05-24 03:31:18
🙂嗯,那倒是,本村村企或者邻村最好了,或者像华西村周边村 3 真离 字646 2024-05-24 03:57:49
🙂看来粮食和所有制关系不大 10 睡莲 字782 2024-05-23 05:47:08
🙂不同看法
🙂某种意义上说,分田单干带来增产效应是个不可证伪的命题 9 qq97 字2278 2024-05-26 08:21:59
🙂劳动监督的效果与产出计量对比是可以证伪的 懒厨 字504 2024-05-26 09:17:47
🙂拿数据出来 4 qq97 字27 2024-05-26 09:42:17
🙂我说的只是劳动监督问题可以证伪 1 懒厨 字141 2024-05-26 11:54:59