- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【求助】向河友们求助：什么是效率？ -- 审度
共:💬168 🌺544 新:
我的逻辑很简单，当年没有政策支持企业自主定价，所以不算市场经济，之所以没有，那是因为计划外加价会由于赚取额外利润而被视为走资派，这个属于路线问题。
我的逻辑虽然简单，但是很硬，料想你也没啥过硬的证据，可以从政策上证明允许企业自主定价而又不会被批为走资派。
至于这一条：
其二，修改市场经济的定义
是我预判你的招数，不是我要改市场经济的定义。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂呵呵，我们来交换证据吧 7 qq97 字265 2024-05-26 09:17:52
🙂你要是有证据早就已经一棍撂倒我了 懒厨 字551 2024-05-26 10:16:36
🙂既然你没有证据来交换，那就洗洗睡吧 11 qq97 字493 2024-05-27 00:30:37
🙂你就继续吹呗
🙂你输了 思想的行者 字609 2024-05-26 11:42:14
🙂教主急啥呢 懒厨 字375 2024-05-26 21:16:01
🙂那封信是无效的论据 1 qq97 字27 2024-05-25 13:04:10
🙂少量的计划外自主交易能够起到的作用非常有限 3 思想的行者 字630 2024-05-24 11:02:47