主题:五蠹 -- 审度
共:💬241 🌺555 🌵15
这个叫归谬法,先假设你的说法为真,然后做出一个推论,最后再用事实验证这个推论,如果没有矛盾,你的说法暂时不会被推翻,如果有矛盾,以事实为准,你的说法被推翻。
如果你认可上述这个方法,请往下看,否则可以节省时间,你也不用再回我的帖子。
我假设你这个说法为真:
要说后果,就是中国高速发展,大都是在为西方和美国免费服务,搬空了中国财富,而中国老百姓却受惠很少。
假设中国老百姓受惠很少这个说法是真的,那么必然不会有什么财富积累,而因私出国,很明显费用不是国家承担,这个需要老百姓自掏腰包,在没有什么财富积累的情况下,推论就是:必然不会有太多的老百姓出国。
然后我们用事实进行检验,调查一下国家统计局的因私出境的数据,结果发现逐年人次逐年上涨,到了2019年,居然有1.6亿人次之多。
这个事实,与前面的推论相矛盾,根据归谬法的规定,尊重事实,你的说法被推翻。
证毕。
- 相关回复 上下关系8
压缩 18 层
🙂你接受谈数据,也给个数据,否则不是空谈? hwd99 字0 2024-06-10 01:50:09
🙂数据有啥难找的 4 懒厨 字1002 2024-06-10 02:54:04
🙂这能证明你的结论? 2 hwd99 字88 2024-06-10 06:36:35
🙂当然可以
🙂谁也没有否认,少数人富裕了 1 hwd99 字5275 2024-06-10 20:41:11
🙂你对少数的定义也算是与众不同了 懒厨 字233 2024-06-10 21:31:49
🙂到底1.6亿人是少数,还是另外12.4亿人是少数? hwd99 字0 2024-06-11 02:04:01
🙂我请你解释的是 2 懒厨 字96 2024-06-11 06:29:55