主题：双方都背叛了工农 -- 审度

但多处提到1980我国的广义货币供应量不足2000亿，看清楚是1980就接近2000亿，怎么可能是你说的“1987-1989，中国M2维持在1500亿”！

我也确实查到了一处早至70年代的M2数据，你提到89前后的数据摘录如下：

1992 2.43万亿 (2,432,730,000,000)

1991 1.86万亿 (1,859,890,000,000)

1990 1.47万亿 (1,468,190,000,000)

1989 1.14万亿 (1,139,310,000,000)

1988 9602.10亿 (960,210,000,000)

1987 7957.40亿 (795,740,000,000)

1986 6348.60亿 (634,860,000,000)

1985 4874.90亿 (487,490,000,000)

1984 3598.50亿 (359,850,000,000)

1983 2712.80亿 (271,280,000,000)

1982 2265.70亿 (226,570,000,000)

1981 1977.70亿 (197,770,000,000)

1980 1671.10亿 (167,110,000,000)

所以你的数据哪来的？！

至于200X年以后降准之类，我也不同意你的说法。加入WTO之后中国经济加入加速发展的阶段并持续多年之后，外需和内需理论上不可能和事实上也没有一直同步增长下去而是增长乏力。这种情况下再货币宽松，大量的钱会通过房地产之类的金融投机空转，这基本增加不了多少新增就业，反倒是相对和绝对意义上都在挤压实业的利润和劳动阶层工资收入的GDP占比，也就是常说贫富分化财富向少数人集中消费也就是内需乏力。

事实上，在目前M2已经突破300万亿的情况下，传统行业只要不是产品服务滞销盈利前景堪忧的也不是拿不到贷款，滞销的企业不仅银行不会贷，企业主如果不是想搞金融投机或卷款润他也不会贷，贷来干啥，本就滞销还扩张产能再背利息？

相反，以新能源芯片为代表的新技术企业和涉及民生改善的基础设施环保扶贫之类项目的融资并不难，国家还有利率税收优惠甚至财政补贴。10几年前火爆的各种金融投机行业不容易拿到银行贷款了是事实但绝对是正确的。