主题：锤一个所谓的大并说说西西河的文风 -- sskokqdo

从知识的角度出发，只要翻过一遍<<圣经>>，就会知道洪秀全说的，是低级的知识错误----而且从太平天国的官制来看，他们把大领导设定为军师，说明他们其他的知识来源，应该也不过就是戏剧或者说书而已。

但是，从结果的角度出发，洪秀全的的确确搞出了，教科书上官方认定的"中国历史上最大的农民起义"。哪一个没有"低级的知识错误"的神学院高材生觉得不服气，那没关系，自己来试试看？

大概十年前吧，我也杠过葡萄的低级的知识错误，也惊讶于，他何以会被尊为"大"？

后来想通了---

洪秀全说的话，归根结底也就是"信我就会受到保佑，不被虎吃不被蛇咬"，这在山区是一种刚需;葡萄各种云山雾罩的开头，最后总会绕到一个结论---准确地说是四个结论，中国已经赢了或者中国正在赢，美国已经完了或者正在完----可以有四种组合。中国现在正处于盛世，葡萄的结论也是一种刚需。

洪秀全也没有说自己是如来佛下凡，那个老乡们太熟了，用耶和华,则能开一条新赛道;同样，葡萄写的东西，有一定的冷门度，好比你说的子弹口径问题，我就不知道相关知识，无法判断他说的有没有低级的知识错误。

另外，洪秀全可以直接和天父天兄沟通;而葡萄，有豪门世家出身的发小，一起做沙盘推演的圈内人，在基督教神学方面，他还有个朋友，是教皇的同学的弟子。这样一来，他的话就无法被证伪。要是我说---我知道911是美国自己搞的，消息来源是:小布什告诉了他女儿，女儿告诉了前男友，前男友和我很铁，我们一起开了个小公司赚钱，他告诉我的----你又怎么能反驳我？