主题：三中猜想 -- 达闻奇

达兄这篇文章不要。我在此再补充一点。以资本循环的视角来解释循环放弃说。

马克思是一位伟大的经济学家。他最伟大的发现是总结了近代经济中资本流转的基本规律。注意‼️特别注意‼️，我这里说的资本是个无人格的中性词。与之对应的是资本主义。资本主义这个词其实是错的，应该叫做资本家主义，即私人资本家控制资本的一种主义。相应的是国家资本主义。

只要经济经营活动是企业。企业要成本核算，要追求利润那必然带来资本增值。由此必然产生马克思学说中的资本流转规律。

无论是计划经济还是市场经济其实都逃不过资本流转。其实斯大林模式或者我国前三十年都存在马克思学说的资本流转。有流转就必然有剩余价值，只有有了剩余价值才能有资本再生产和资本增值乃至生产力的螺旋上升。这一基本规律就必须有人成为阶段性买单者。即有一部分人被剥削了。

马克思自己并没有详细的表达社会主义的核心经济模式，资本论完全是讲资本流转规律。没说如何搞社会主义。而给出答案是列宁，以国家资本主义过度到社会主义。社会主义与资本主义的核心区别在于剩余价值归于谁，是国家还是私人资本家。

即使在社会主义国家中存在对内剥削，国家需要集中剩余价值扩大再生产，并引领生产力发展。但随着扩大再生产周期结束，必然出现产能过剩的危机，不过剩余价值在国家手中。国家有各种办法度过危机。其中一项就是向弱势阶级反哺。这就是毛主席在建国初期大仁政的逻辑。温铁军的八次危机就是这种资本再流转规律的记录。

达兄说的阶段性阶级放弃与阶级反哺就是国家资本主义下的大仁政规律。这种规律是马列主义的集中体现。

国家资本主义比资本家主义好的优势是剩余价值在国家手里。国家可以释放这款资本让资本流转重新运转起来。这就能快速解决危机并穿越生产周期（经济周期）。

现在的问题是过去几十年私人资本壮大。中国的资本并非国家资本一统天下。再次穿越危机就有各种困难。

达兄说的中国国情，自然资源少没有殖民地必然压迫中国走国家资本主义，再次夺回剩余价值重新让资本重新运转起来。

当前中国经济的困难就是原来的剩余价值买单人。背债群众背不起债务了，导致资本主义危机爆发。解决问题的方法就是夺回剩余价值。

一个现实的方案就是征收资本端税。现代社会，资本端税收几乎关系到政权的生死存亡。不收税意味着政权慢性死亡。所以大家不要低估中央税改的决心。

说回三中全会。随着决定和说明（说明的内容表达了习主席的想法比决定更重要）的公布。这次会议最大的改革内容其实是配合新质生产力的科技创新体制改革。从决定起草组看，没有2号的身影。

我的猜测市场经济的地位可能被削弱，社与资的矛盾被故意降温了。主题就是科技创新。

我的一个感觉就是部分中央领导人对资本主义与资本家开始去魅了。不是一味强调社资矛盾。而是以新质生产力出发来设计改革。

所谓正反合，中国新路线也许就已经起步了。这次对科创改革的大幅度增加就是一种合。

我估计随着科创改革的发展，很多落后资本家可能成为危机买单人。

个人认为这次三中全会，旧的市场力量还是很大。习主席还是缺少一套系统的站得住脚的理论为新质生产力背书。后面的意识形态工作还要加把劲了。